Obsah (5)

§ 168§ 428§ 430§ 432§ 150

KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-09-17528 Määruse tegemise aeg ja koht 09. november 2009. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viljo Junolainen Kohtuasi AS Kohtla-Järve Soojus hagi I.T.’i vastu 56 692,

§ 168lg 3 alusel poole hageja tasutud riigilõivust ja hageja õigusabikulud.

Hageja menetluskulud kompromissi sõlmimise seisuga on hagi esitamisel tasutud riigilõiv summas 8 500 krooni, millest kostja I.T. kohustub tasuma ½ (50%) so 4 250 (neli tuhat kakssada viiskümmend) krooni ja õigusabikulud summas 2 478 (kaks tuhat nelisada seitsekümmend kaheksa) krooni. 1.3 Kostja I.T. kohustub tasuma kogu võlgnevuse (kompromissi p 1.1 + 1.2) summas 35 074 1 (kolmkümmend viis tuhat seitsekümmend neli) krooni 20 senti 1 (ühe) kalendrikuu jooksul alates kohtumääruse tegemisest AS Kohtla-Järve Soojus arvelduskontole nr 221010568777 Swedbank selgitusega „xxx võlg“. 1.4 Kui kostja keeldub kompromissi vabatahtlikust täitmisest, on hagejal õigus nõuda kogu võlgnevuse summa sisse koheselt ja pöörduda kohtumääruse täitmiseks kohtutäituri poole.

1. Lõpetada menetlus AS Kohtla-Järve Soojus hagis I.T.’i vastu võlgnevuse nõudes kohtuistungit pidamata.
2. Tagastada AS-le Kohtla-Järve Soojus (arveldusarve nr 221010569777 Swedbank) pool (50%) 21.04.
3. a Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606 viitenumber 2900072136 tasutud (tasuja Bellum Õigusabi OÜ) riigilõivust summas 4 250 (neli tuhat kakssada viiskümmend) krooni.
4. Saata kohtumäärus teadmiseks menetlusosalistele ning riigilõivu tagastamise osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebe kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
5. Viru Maakohtu menetluses on AS Kohtla-Järve Soojus I.T.’i vastu võlgnevuse 56 692,40 krooni nõudes.
6. 02.11.
7. a esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromissi ning palusid lõpetada asja menetluse. Menetluse lõpetamise tagajärgedest on pooled teadlikud. Hageja esindaja taotleb poole menetluses tasutud riigilõivu summas 4 250 krooni tagastamist. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
8. Kohus, tutvunud asja materjalidega, leiab, et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. 4.

§ 428

lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. 5. Vastavalt

§ 430

lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. Pooled 2 esitasid 02.11.

1. a kohtule kinnitamiseks AS Kohtla-Järve Soojus volitatud esindaja ja kostja I.T.’i vahel 28.10.
2. a sõlmitud kompromissi. 6.

§ 432

kohaselt menetluse lõpetamise korral poolte kompromissi kinnitamisega ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Hageja on teadlik kompromissi sõlmimise ja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.

1. Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.
2. Hageja esindaja palub tagastada hageja AS Kohtla-Järve Soojus arvelduskontole pool (50%) Bellum Õigusabi OÜ poolt 21.04.
3. a tasutud riigilõivust. 21.04.
4. a tasus Bellum Õigusabi OÜ Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606, viitenumber 2900072136 riigilõivu summas 8 500 krooni AS Kohtla-Järve Soojus hagi esitamise eest I.T.’i vastu.

§ 150

lg 2 p 1 alusel pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Riigilõivu tagastab kohus üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti ning riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma või tema korraldusel muule isikule (

§ 150lg 4).

Seega tuleb 4 250 (neli tuhat kakssada) krooni hagejale tagastada. 9. Eeltoodu alusel ja juhindudes

§ 150

lg 2 p 1 lg 4, § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465 kinnitab kohus pooltevahelise kompromissi, lõpetab tsiviilasja menetluse ja tagastab hagejale pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust. Kohtunik 3