2-09-30992/11

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Merike Varusk Määruse tegemise aeg ja koht

1. november 2009, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-09-30992 Tsiviilasi OÜU(pankrotis) avaldus ASK pankroti väljakuulutamiseks Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende võlausaldaja: OÜU(pankrotis, registrikood XXX, XXX); võlausaldaja esindaja pankrotihaldur A Tammer võlgnik: ASK(registrikood XXX XXX); võlgniku seaduslikud esindajad juhatuse liikmed KR ja PS; võlgniku lepinguline esindaja vandeadvokaat Eerik Entsik (advokaadibüroo Entsik & Partnerid, asukoht Tornimäe 5 Tallinn); ajutine pankrotihaldur I Leppsoo esindajad Kohtuistungi toimumise aeg
2. oktoober 2009 RESOLUTSIOON
3. Võtta vastu OÜU(pankrotis) avaldus ASK pankroti väljakuulutamiseks loobumiseks ja lõpetada menetlus OÜU(pankrotis) avalduses ASK pankroti väljakuulutamiseks.
4. Tagastada OÜU (pankrotis) (registrikood XXX) riigilõiv summas 3 000 (kolm tuhat) krooni riigituludest ning kanda nimetatud summa U (pankrotis) arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXX aktsiaseltsis Swedbank, makse tegemisel märkida selgitusse: „riigilõivu osaline tagastus, tsiviilasja nr 2-09-30992“.
5. Tagastada OÜU(pankrotis) (registrikood XXX) deposiiti tasutud ajutise halduri tasu ja kulude katteks kantud summas 25 000 (kakskümmend viis tuhat) krooni riigituludest ning kanda nimetatud summa U(pankrotis) arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXX aktsiaseltsis Swedbank, makse tegemisel märkida selgitusse: „deposiidi tagastus, tsiviilasja nr 2-09-30992“.
6. Määrus saata täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. 2-09-30992 Menetluskulude jaotus
7. Jätta menetluskulud menetlusosaliste enda kanda.
8. Ajutise halduri tasu ja kulud jätta võlgniku ASK kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 1 päeva jooksul määruse kättesaamisest. Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on OÜU(pankrotis) avaldus ASK pankroti väljakuulutamiseks. Võlausaldaja on esitanud kohtule taotluse avaldusest ASK pankroti väljakuulutamiseks loobumiseks. Võlausaldaja palub kohtul avaldustest loobumine vastu võtta ning menetluse käesolevas tsiviilasjas lõpetada. Võlausaldaja on loobumise avalduses kinnitanud, et on teadlik tsiviilkohtumenetluse seadustiku §-is 429 ja 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Avaldusest nähtub, et menetlusosaliste kokkuleppe alusel jäävad menetluskulud nende endi kanda ja ajutise halduri tasu ja kulud kannab võlgnik. Kohtumääruse põhjendused Õigusnormid, millest kohus juhindub on järgmised: pankrotiseaduse § 3 lg 2 kohaselt pankrotimenetlusele kohaldatakse tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut, kui käesolevast seadusest ei tulene teisiti. Vaidlused nõuete üle, muu hulgas nõuete tunnustamise ja vara tagasivõitmise üle, ning võlausaldaja üldkoosoleku otsuste vaidlustamine toimuvad hagimenetluses. Pankrotimenetluse algatamine, pankroti väljakuulutamine ja muud pankrotimenetlusega seotud asjad lahendatakse hagita menetluses, kui seadusest ei tulene, et need lahendatakse hagimenetluses. Tsiviilkohtumenetluse seadustik (edaspidi TsMS) § 429 lg 1 sätestab, et hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 477 lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. Harju Maakohtu menetluses on OÜU(pankrotis) avaldus ASK pankroti väljakuulutamiseks. Võlausaldaja on esitanud taotluse pankrotiavaldusest loobumiseks. Kohus leiab, et võlausaldaja taotlus pankrotiavaldusest loobumiseks on põhjendatud. Avaldus ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi, mistõttu tuleb loobumine vastu võtta ja menetlus OÜU(pankrotis) avalduses ASK pankroti väljakuulutamiseks lõpetada. Menetluskulude jaotus 2 2-09-30992 TsMS § 168 lg 4 sätestab, et kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Käesoleval juhul on menetlusosalised kokku leppinud, et kannavad oma menetluskulud ise ning ajutise halduri tasu ja kulud kannab võlgnik aktsiaselts Pindi Kinnisvara. Võlausaldaja on käesoleva tsiviilasja menetluses tasunud riigilõivu 6 000 krooni ja on esitanud avaldusest loobumise taotluse. Kohus leiab võlausaldajale tuleb pool menetluses tasutud riigilõivust tagastada TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel. OÜU(pankrotis) tasus 30.06.2009 Rahandusministeeriumi arvelduskontole pankrotiavalduse esitamise eest riigilõivu 6 000 krooni. Kuivõrd võlausaldaja on pankrotiavalduses loobunud, kuulub TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel tagastamisele pool menetluses tasutud riigilõivust, seega 3 000 krooni. Võlausaldaja on käesoleva tsiviilasja menetluses tasunud ajutise halduri tasu ja kulude katteks kohtu deposiiti 25 000 krooni. Kuna kohus on pankrotiavaldusest loobumise vastu võtnud ning võlgnik on kinnitanud nõusolekut tasuda ajutise halduri tasu ja kulud, leiab kohus, et võlausaldajale tuleb menetluses tasutud tagatis tagastada TsMS § 195 lg 1 kohaselt, mis sätestab, et kui tagatise andmise põhjus on ära langenud, tagastab tagatise määranud või selle andmist võimaldanud kohus tagatise andja avalduse alusel tagatise. OÜU(pankrotis) tasus 20.07.2009 arvelduskontolt XXXXXXXXXXXXX Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221013921094 ajutise pankrotimenetluse katteks 25 000 krooni. Kuna käesolevas tsiviilasjas on võlausaldaja pankrotiavaldusest loobunud ja tagatise andmise põhjus on ära langenud, tuleb deposiiti makstud 25 000 krooni võlausaldajale tagastada. Kõnealune summa tuleb vastavasisulise taotluse alusel tagastada OÜU(pankrotis) arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXX. Menetlusosalised on kohtule esitatu kohaselt palunud lühendada määruskaebuse esitamise tähtaega käesolevale kohtumäärusele 1 päevale (TsMS § 661 lg 4). Merike Varusk Kohtunik 3