← Eesti

2-09-37621/6

2-09-37621 KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Ruth Sild Määruse tegemise aeg ja koht 12. november 2009.a Haapsalu kohtumaja Tsiviilasja number 2-09-37621 Tsiviilasi Tiit Krusel hagi Eurotel Par

§ 372

lg 1 kohus lahendab hagiavalduse menetlusse võtmise või sellest keeldumise või tähtaja määramise puuduste kõrvaldamiseks määrusega mõistliku aja jooksul. Kohus on kahel korral (

  1. 08.2009a. ja 07.09.2009a. kohtumäärused) jätnud hagiavalduse käiguta ja andnud hagejale tähtaja hagiavalduses esinevate puuduste kõrvaldamiseks. 07.09.2009.a. kohtumääruse on hageja tema enda kinnitusel saanud kätte 15.09.2009a. Seega puuduste kõrvaldamise viimane tähtaeg oli
  2. oktoober 2009.a Hageja ei ole tasunud ka riigilõivu tema enda poolt lubatud ajal
  3. oktoobriks 2009a. Seega on hageja käesolevaks ajaks jätnud kõrvaldamata Pärnu Maakohtu 06.08.2009a. ja 07.09.2009.a kohtumäärustes märgitud puudused.

§ 371

lg 1 p 9 ja 10 kohaselt kohus ei võta hagiavaldust menetlusse, kui on rikutud muid olulisi hagiavalduse vorminõudeid ja kui hagiavalduses esitatud nõudelt ei ole tasutud riigilõivu. Kohus on hagejale edastatud mõlemas kohtumääruses ära näidanud puudusena, et hagejal on märkimata hagi aluseks olevad faktilised asjaolud ning tõendid, mis kinnitavad hagi aluseks olevaid asjaolusid, viidates konkreetselt, millist asjaolu, millise tõendiga tõendada soovitakse. 07.09.2009a. kohtumääruses on kohus lisaks eelpool nimetatud puudusele märkinud puudusena ka riigilõivu tasumata jätmise hageja poolt esitatud nõudelt, kuna hageja esitas 31.08.2009a. lisaks töötasu nõudele ka puhkusetasu nõude. Hageja poolt on kõrvaldamata 06.08.2009a. ja 07.09.2009a. Pärnu Maakohtu kohtumäärustes näidatud puudused ja seetõttu tuleb keelduda hagiavalduse menetlusse võtmisest.

§ 340

1 lg 2 järgi kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse, juba menetlusse võetud avaldus, taotlus või kaebus aga jäetakse läbi vaatamata. Selle kohta tehtud maakohtu või ringkonnakohtu määruse peale võib esitada määruskaebuse, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Määruskaebuse kohta tehtud ringkonnakohtu määruse peale ei saa Riigikohtule edasi kaevata, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti..

§ 372

lg 4-6 kohaselt hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruses tuleb märkida menetlusse võtmisest keeldumise põhjus. Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast, ei toimeta kohus avaldust kostjale kätte, vaid tagastab selle koos lisadega ja asja menetlusse võtmisest keeldumise määrusega hagejale. Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale võib hageja esitada määruskaebuse. Määruskaebuse kohta tehtud ringkonnakohtu määruse peale ei saa Riigikohtule edasi kaevata, kui hagi ei võetud menetlusse käesoleva seadustiku § 371 lõike 1 punktides 9, 11 ja 12 nimetatud alustel. 2 Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses. Ruth Sild /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.