← Eesti

2-09-33342/15

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Tsiviilasja number 2-09-33342 Määruse tegemise aeg ja koht

  1. november 2009.a Kärdla Kohtukoosseis Kohtunik Mart Reino Tsiviilasi Era Liising Inkassoteenused AS maksekäsu kiirmenetlus Alla Homjakova vastu võla nõudes. Alla Homjakova määruskaebus. RESOLUTSIOON
  2. Määruskaebus rahuldada.
  3. Tühistada Pärnu Maakohtu
  4. augusti 2009.a kohtumäärus, maksekäsk Alla Homjakova´lt, IK *, elukoht *, Era Liisingu Inkassoteenused AS, registrikood 10625474, asukoht Tartu mnt 24-20, 10115 Tallinn, kasuks kahekümne kolme tuhande kuuesaja seitsmekümne seitsme (23 677,32) krooni ja 32 sendi väljamõistmise kohta.
  5. Era Liisingu Inkassoteenused AS-l on õigus oma nõude kohta esitada motiveeritud hagi Alla Homjakova elukohajärgsesse maakohtusse.
  6. Peatada antud asjas täitemenetlus ja vabastada Alla Homjakova vara aresti alt. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja Kärdlas alates määruse kättetoimetamisest. ASJAOLUD Pärnu Maakohtu
  7. augusti
  8. a kohtumäärusega anti välja maksekäsk Era Liisingu Inkassoteenused AS 23 677,32 kroonises nõudes Alla Homjakova vastu ja kohustati teda võlg tasuma. Alla Homjakova on asjas esitanud määruskaebuse, milles väidab, et ta ei ole temale maksekäsu kiirmenetlusest teavitavaid dokumente õigeaegselt isiklikult kätte saanud ning seetõttu ei saanud ta õigeaegselt esitada ka oma vastuväiteid. Maksekäsu kiirmenetluse algatamisest saadeti talle teade *, kus elab N. H. ja kus ta vahel ka külas käib, kuid seekord ei olnud tal seoses väikese lapse haigusega võimalik oma tegelikust elukohast *, lahkuda. Seetõttu ei saanud ta esitada ka oma vastuväiteid. Vastuväiteid avaldaja nõudele tal aga on. Tema ja Era Liisingu Inkassoteenused AS vahel ei ole kunagi sõlmitud mingit lepingut. Alla Homjakoval puuduvad ka andmed võimaliku võlanõude võimaliku loovutamise ja esindusõiguse teostamise kohta. Avaldaja on võtnud laenu küll teiselt võlausaldajalt ja hoopis teises summas ning soovib Era Liisingute Inkassoteenuste AS-ile kohtus vastuväiteid esitada. Eelnevatel põhjustel soovib Alla Homjakova maksekäsu tühistamist TsMS § 4891 lg 2 p 1 ja 2 alusel, sest käesolevas asjas ei olnud maksekäsu kiirmenetluses makseettepanekut talle isiklikult kätte toimetatud ning ta ei ole saanud seetõttu ka kohtuniku abile õigeaegselt oma vastuväiteid esitada. Kohus leiab, et hageja taotlus kuulub rahuldamisele. Kohtu hinnangul on Alla Homjakova selgitused asjakohased ja talle isiklikult ei ole makseettepanekut kätte toimetatud, mistõttu polnud tal ka võimalik oma vastuväiteid õigeaegselt kohtunikuabile esitada. See on aga alus maksekäsu tühistamiseks. Juhindudes TsMS §-st 489 1 lg 3 ja 4 peatab maakohus antud asjas täitemenetluse ja tühistab
  9. augustil
  10. a välja antud maksekäsu ning peatab asjas täitemenetluse ja vabastab Alla Homjakova vara aresti alt. Era Liisingu Inkassoteenused AS-il on õigus esitada haginõue. Mart Reino Pärnu Maakohtu kohtunik Alla Homjakova vastu vormikohane

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.