← Eesti

2-09-28958/18

Obsah (5)§ 428§ 430§ 432§ 661§ 150

KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-09-28958 Määruse tegemise aeg ja koht 26. november 2009. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viljo Junolainen Kohtuasi J.A. hagi A.S.`i vastu ühisvara jagamise nõudes

§ 428

lg 1 p 4 kohaselt lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Hageja ning kostja saavutasid kohtuistungil 26.11.2009. a kompromissi. Pooled taotlesid kompromissi kinnitamist. Pooled on kokku leppinud, et korteriomand turuväärtusega 245 000 krooni jääb hageja ainuomandisse, rahaline kohustus AS-le SEB Pank jääb hageja kanda (laenukohustuse seis 164 380,52 krooni e 10 488 EUR), hageja maksab kostjale rahalist hüvitust kokku 27 000 krooni, hageja loobub kostjalt korteri ülalpidamiskulude väljamõistmisest ning kostja kohustub korteri vabastama (korterist välja kolima). 6.

§ 430

lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. 7. Vastavalt

§ 432

kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. 8. Pooled lühendavad kokkuleppel kompromissi kinnitamise määruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega 3 (kolmele) päevale.

§ 661

lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada.

  1. Hageja taotlus poole riigilõivu tagastamiseks seoses kompromissi sõlmimisega tuleb jätta rahuldamata. Hageja taotles hagi esitamisel menetlusabi, riigilõivust tasumisest vabastamist. Kohtu 31.07.
  2. a määrusega rahuldati hageja taotlus osaliselt, 50% ulatuses. J.A. vabastati poole (50%) riigilõivu tasumisest summas 5 000 krooni ning ülejäänud 50% riigilõivust summas 5 000 krooni pidi hageja tasuma igakuiste osamaksetena 10 kuu jooksul (10 x 500 krooni). Hageja on tasunud riigilõivu kokku 5 000 krooni osamaksetena (3 osamakset, 500 krooni, 3 000 krooni ja 1 500 krooni, tl 57-59). Kompromiss hõlmas kogu hageja nõuet, mistõttu hagejal ei ole tulenevalt

§ 150lg 2 p 1 õigus saada tagasi pool (50%) tasutud poolest (50%) riigilõivust.

Riigilõivu tagastamisel arvestatakse tasumisele kuuluvat, mitte aga tasutud riigilõivu. 10. Eeltoodu alusel ja juhindudes

§ 428

lg 1 p 3 ja 4, § 430, § 432, § 433, § 661 lg 4 kinnitab kohus poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. 3 Kohtunik 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.