2-09-15266/7

TARTU MAAKOHUS KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Avalikult teatavakstegemine

1. oktoober 200 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja Tsiviilasi Hagi ese nr 2-09-15266 K.K. versus R.K. elatise nõude Hagi hind 54 000 krooni Asja lahendamine kohtuistungil
2. september 2009 Kohtukoosseis kohtunik Toomas Lillsaar Hageja K.K. (isikukood xxxxxxxxxxx; aadress xxxxx xxx xx-x, xxxxx, xxxxxxxx) Ingrid Vinnal (Juridic & Invest OÜ, Vabaduse plats 6, 71020, Viljandi) R.K. (isikukood xxxxxxxxxxx; aadress xxxxx x-xx, xxxxx, xxxxxxxx) advokaat Pille Toom Hageja esindaja Kostja Kostja esindaja RESOLUTSIOON Aluseks võtnud kohtus tuvastatud asjaolud ja kohaldatud seadused ning juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-st 434, tegi kohus otsustused. Otsustused hagis
3. K.K. hagis R.K.i vastu elatise nõudes ja rahuldada hagi osaliselt ning välja mõista R.K.ilt elatis K.K. kasuks laste M K ja R K ülapidamiseks: 1.1
4. aprill 2009 kuni
5. juuli 2009 650 (kuussada viiskümmend) krooni kuus; 1.2 edasi
6. august 2009 kuni
7. august 2009 5 000 (viis tuhat) krooni; 1.3 edasi
8. september 2009 kuni
9. september 2017 (s. o kuni xx. xxxxxxxx xxxx sündinud tütre M K täisealisuseni) 4 350 (neli tuhat kolmsada viiskümmend) krooni kuus, tasumisega iga kuu 15-ks kuupäevaks (sellest 2 175 krooni kuus tütre M K ülalpidamiseks ja 2 175 krooni kuus poja R K ülalpidamiseks), kuid mitte vähem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäärast lapse kohta; 1.4 edasi
10. oktoober 2017 kuni
11. jaanuar 2019 (s. o kuni xx. xxxxxx xxxx sündinud poja R K täisealisuseni) 2 175 (kaks tuhat ükssada seitsekümmend viis) krooni kuus, tasumisega iga kuu 15-ks kuupäevaks, kuid mitte vähem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäärast. Muud otsustused
12. Seoses menetluskuludega ning otsuse täitmise ja kättetoimetamisega: 2.1 jaotada menetluskulud ning jätta need poolte endi kanda; 2.2 toimetada kohtuotsuse koopia kätte hagejale ja kostjale. Selgitused otsusele edasikaebe korras ja tähtajas
13. Selgitada: 3.1 TsMS § 174 kohaselt võib menetlusosaline nõuda avalduse esitamisega Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu menetluskulude rahalist kindlaksmääramist kohtuotsuses sisalduva kulude jaotuse alusel 30 päeva jooksul, alates kohtuotsuse jõustumisest; avaldusele lisatakse menetluskulude nimekiri, milles on detailselt näidatud kulude koosseis; avalduses tuleb kinnitada, et kõik kulud on kantud seoses kohtumenetlusega; 3.2 TsMS § 630 kohaselt kohtumenetluse poolel on kohtuotsuse peale õigus edasi kaevata Tartu Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse esitamisega; 3.3 TsMS § 632 kohaselt on apellatsioonikaebuse esitamise tähtaeg 30 päeva, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest; 3.4 apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. 3.5 TsMS § 187 lg 6 kohaselt, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja kestel apellatsioonkaebuse; kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi taotluse lahendamist, kui see taotlus ei ole esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED …………………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………………… Toomas Lillsaar Kohtunik 2