Tsiviilasi nr 2-08-49286 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Tartu Maakohtu kohtunik Andrus Miilaste, sekretär Sigrid Huik juuresolekul Määruse avalikult tegemise aeg ja koht teatavaks- 20.oktoo

§ 661lg 4 määruskaebuse esitamisest.

1. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, mille kohaselt, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle
2. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
3. Tagastada Liisi Hallist arveldusarvele XXXXX Swedbank 15.07.2008 Rahandusministeeriumi arvele 10220034796011 viitenumbriga 2900072699 tasutud riigilõivust pool so. 100 krooni. Edasikaebamise kord Pooled loobuvad edasikaebeõigusest Määruse kättetoimetamine ja täitmine Toimetada määrus kätte menetlusosalistele ja saata riigilõivu tagastamiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Määrus kuulub viivitamatule täitmisele. Asjaolud Tartu Maakohtu menetluses on Liisi Hallist avaldus Valmar Kütt vastu kohaldamise nõudes. lähenemiskeelu Pooled on jõudnud kokkuleppele ning on teadlikud tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) §-s 432 sätestatud tagajärgedest. Pooled taotlevad kompromissi kinnitamist. Kohtu põhjendused ja järeldused Kohus on seisukohal, et menetlus antud asjas tuleb lõpetada. Tegemist on poolte ühise lapsega. Lapsega suhtlemise korraldamise puhul mõlema poole nõusolekul ning mõistlikul viisil ei saa rakendada lähenemiskeeldu.

§ 430

lõike 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

§ 430

lõike 3 kohaselt kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kompromiss (transactio) muudab vaieldava ja kaheldava õigussuhte poolte vastastikuste järeleandmiste kaudu vaieldamatuks ja kaheldamatuks. Kompromiss on kantud otstarbekusest kõrvaldada vaieldavus ja kaheldavus poolte järeleandmise teel. Ühtlasi tagab kompromiss edasise õigusrahu, kus pooled on vastastikku loobunud igasugustest pretensioonidest. Kohus kinnitab kompromissi, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita. Kompromiss kehtib täitedokumendina (

§ 430lõige 5).

Poolte kohtukulud jätta poolte endi kanda. Kohtunik