← Eesti

3-09-2655/2

ÄRAKIRI KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Halduskohus Kohtunik Mare Krull Määruse tegemise aeg ja koht

  1. november 2009.a, Jõhvi kohtumaja Haldusasja number 3-09-2655 Haldusasi K.K kaebus Viru Vangla toimingu (seoses maksikirjaga) tunnistamiseks õigusevastaseks ja tekitatud kahju hüvitamiseks Määruse tegemise aeg ja koht 18.november 2009.a, Jõhvi Menetlusvorm kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
  2. tagastada K.K kaebus Viru Vangla toimingu (seoses maksikirjaga) õigusevastaseks tunnistamiseks ja tekitatud kahju hüvitamiseks halduskohtumenetluse seadustiku (edaspidi HKMS) § 11 lg 31 p 1 alusel
  3. selgitada, et kooskõlas HKMS § 11 lg-ga 7 kaebuse tagastamine ei võta selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse
  4. selgitada, et määrusele võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest. 3-09-2655 KOHTU PÕHJENDUSED K.K esitas Tartu Halduskohtule Viru Vangla toimingu (seoses maksikirjaga) õigusevastaseks tunnistamiseks ja tekitatud kahju hüvitamiseks. Kooskõlas vangistusseaduse (edaspidi VangS) § 11 lg-ga 5 kinnipeetaval, karistusjärgselt kinnipeetaval ja vahistatul on õigus esitada vangla haldusakti või toimingu peale kaebus halduskohtule halduskohtumenetluse seadustikus sätestatud alustel ja korras tingimusel, et kinnipeetav, karistusjärgselt kinnipeetav või vahistatu on eelnevalt esitanud vaide vangla direktorile või Justiitsministeeriumile ning vangla direktor või Justiitsministeerium on vaide tagastanud, osaliselt rahuldanud, rahuldamata või tähtaegselt lahendamata jätnud. Sama paragrahvi lg 41 kohaselt Justiitsministeerium vaatab läbi vangla direktori haldusakti või toimingu peale esitatud vaideid. Vangla direktor vaatab läbi muid vanglateenistuja haldusakti või toimingu peale esitatud vaideid. Esitatud kaebusest ei nähtu, et kaebaja oleks esitanud eelnevalt vaide Viru Vanglale Viru Vangla toimingute peale, mistõttu kaebajal ei ole õigust tulenevalt VangS § 11 lg-st 5 halduskohtusse pöörduda. Kaebus sisaldab taotlust Viru Vangla poolt tekitatud kahju hüvitamiseks, kuid haldusasja materjalidest ei nähtu, et eelnevalt oleks kaebaja kooskõlas VangS § 11 lg-ga 8 esitanud riigivastutuse seaduses sätestatud korras kahju hüvitamise taotluse vanglale ning vangla on taotluse tagastanud või rahuldamata või tähtaegselt läbi vaatamata jätnud. Kooskõlas VangS § 11 lg-ga 8 vangla tekitatud kahju hüvitamiseks on kinnipeetaval, karistusjärgselt kinnipeetaval või vahistatul õigus halduskohtu poole pöörduda tingimusel, et kinnipeetav, karistusjärgselt kinnipeetav või vahistatu on eelnevalt esitanud riigivastutuse seaduses sätestatud korras kahju hüvitamise taotluse vanglale ning vangla on taotluse tagastanud või rahuldamata või tähtaegselt läbi vaatamata jätnud. Kooskõlas HKMS § 11 lg 31 p-ga 1 halduskohus tagastab kaebuse selle esitajale juhul, kui kaebuse või protesti esitaja ei ole kinni pidanud seda liiki asjade eelnevaks kohtuväliseks lahendamiseks seaduses sätestatud kohustuslikust korrast. Mare Krull Kohtunik Kohtumäärus jõustus edasikaebamata 01.12.2009 Mare Krull Kohtunik ÄRAKIRI ÕIGE 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.