Obsah (4)

§ 137§ 637§ 3401§ 638

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtukoosseis Ülle Jänes (eesistuja), Reet Allikvere ja Kaupo Paal Määruse tegemise aeg ja koht 16.11.2009, Tallinn Tsiviilasja number 2-08-68428 Tsiviilasi V

§ 137

lg-te 1 ja 4 ning RLS lisa 1 kohaselt tuleb apellandil selliselt nõudelt tasuda riigilõivu 7500 krooni. Apellandi esindaja adv Piret Simm sai ringkonnakohtu 15.09.2009 määruse kätte 21.09.2009. Siiani on apellatsioonkaebuse esitamise eest tasumata riigilõiv 7500 krooni. Ühtlasi teatas Valentina Kukuškina, et tal puuduvad vahendid nõutud riigilõivu tasumiseks, seega ei saa ta kohtumäärust täita. Ringkonnakohtu määruse põhjendused Ringkonnakohus leiab, et apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest tuleb keelduda ja kaebus tuleb tagastada selle esitajale.

§ 637

lg 1 p 3 kohaselt ei võta kohus apellatsioonkaebust menetlusse, kui apellatsioonkaebuselt ei ole tasutud riigilõiv.

§ 3401

lg 1 sätestab, et kui apellatsioonkaebuse menetlusse võtmist takistava puuduse saab ilmselt kõrvaldada, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta. Apellandi esindaja adv Piret Simm sai Tallinna Ringkonnakohtu 15.09.2009 määruse, millega anti puuduse kõrvaldamiseks tähtaeg, kätte 21.09.

1. Puuduse kõrvaldamise tähtaeg lõppes 27.10.
2. Ringkonnakohtu antud tähtaja jooksul ja kuni käesoleva määruse tegemise päevani ei ole apellant esitanud kohtule dokumenti 7500 krooni riigilõivu tasumise kohta ega muid riigilõivu tasumise kontrollimist võimaldavaid andmeid.

§ 3401

lg 2 alusel tuleb Valentina Kukuškina apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest keelduda, kuna ta jättis kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata. Kui kohus keeldub apellatsioonkaebust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et kaebust ei ole esitatud (

§ 638lg 10). Reet Allikvere Ülle Jänes Kaupo Paal 2