3-09-2257/3

3-09-2257 MÄÄRU S Haldustoiminguks loa andmise kohta Kohus Tallinna Halduskohus Kohtukoosseis Kohtunik Annika Vendik, kohtuistungisekretär Janne Tähe juuresolekul Määruse tegemise aeg ja koht

1. oktoober 2009 Pärnu kohtumaja Haldusasja number 3-09-2257 Haldusasi Lääne Piirivalvepiirkonna taotlus V. R´i väljasaatmiskeskusesse paigutamiseks Asja läbivaatamise kuupäev
2. oktoober 2009 Menetlusosalised Menetlusosalised Taotluse esitaja Lääne Piirivalvepiirkonna esindaja Marika Liiv Isik, kelle suhtes sooritatavaks toiminguks loa andmist otsustakse, V. R RESOLUTSIOON Juhindudes HKMS § 29 lg 6, § 30 lg 2 ning väljasõidukohustuse ja sissesõidukeelu seaduse § 23 lg 1: Rahuldada Lääne Piirivalvepiirkonna taotlus V. R´i väljasaatmiskeskusesse paigutamiseks haldusasjas nr 3-
3. Väljasaatmise lõpule viimiseks paigutada Vene Föderatsiooni kodanik V. R (sünd…, eluk.., töök puudub) kuni väljasaatmiseni Kodakondsus- ja Migratsiooniameti väljasaatmiskeskusesse, kuid mitte kauemaks kui kaheks kuuks. Edasikaebamise kord 1 Juhindudes HKMS § 30 lg 2, § 47 lg 3: Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu Pärnu kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul arvates määruse kätte saamisest. Menetlustoimingut, mille tegemiseks on kehtestatud tähtaeg, tuleb teha hiljemalt tähtaja viimasel päeval. ASJAOLUD 04.10.2009 peeti Pärnu maakonnas Häädemeeste vallas Tallinn-Pärnu-Ikla mnt 163 kilomeetril kinni Vene Föderatsiooni kodanik V. R. 04.10.2009 tuvastati V. R´i isikusamasus ja alustati tema suhtes väärteoasja. 1 3-09-2257 06.10.2009 Pärnu Maakohtu otsusega väärteo asjas nr 4-09-21517 tunnistati V. R süüdi VMS 1 1 § 16 ja Riigipiiri seaduse § 17 järgi ning karistati arestiga 10 ööpäeva. MENETLUSOSALISTE SEISUKOHAD Lääne Piirivalvepiirkonna esindaja jäi istungil esitatud taotluse juurde. Taotluse kohaselt on isikul Vene kodakondsus, kuid kuna isikul puuduvad väljasaatmiseks vajalikud reisidokumendid, ei ole võimalik väljasaatmist lõpule viia seaduses sätestatud tähtaja jooksul. V. R´i seletuse kohaselt on taotluses toodud faktilised asjaolud õiged ja jäi eelnevalt antud taotlusele lisatud seletuste juurde ning midagi lisada ei soovinud. KOHTU PÕHJENDUSED HKMS § 29 lg 1 kohaselt annab halduskohtunik seaduses sätestatud juhtudel loa haldustoiminguks. V. R peeti kinni 04.10.2009 Lääne Piirivalvepiirkonna poolt ja tema isikusamasus on tuvastatud 04.10.2009 vastava määrusega. 1 Kooskõlas välismaalaste seadus § 5 lg 1 peab Eestisse saabumiseks ja Eestis viibimiseks välismaalasel olema seaduslik alus. Kohtule esitatud materjalide kohaselt puudus V. R´il Eestisse saabumiseks ja Eestis viibimiseks seaduslik alus. Isik on kohtuotsuse alusel süüdi mõistetud seadusliku aluseta Eestis viibimise ja piirirežiimi rikkumise eest. Väljasõidukohustuse ja sissesõidukeelu seaduse § 14 lg 3 kohaselt võib ebaseaduslikult Eestisse saabunud välismaalase välja saata ilma ettekirjutust tegemata ja halduskohtu loata. Väljasõidukohustuse ja sissesõidukeelu seaduse § 18 lg 1 kohaselt viiakse väljasaatmine lõpule 48 tunni jooksul välismaalase kinnipidamisest arvates. Lääne Piirivalvepiirkonna esindaja seletuse kohaselt tuli V. R kogutud tõendite kohaselt Eestisse Lätist, kuid ametkondade vaheline asjaajamine võtab aega ning seetõttu ei ole isikut võimalik välja saata seaduses sätestatud tähtaja jooksul. Kohtule esitatud materjalide kohaselt puudub isikul nii isikut tõendav dokument kui ka reisidokument. Kohtul ei ole alust kahelda taotluse esitaja väidetes selle kohta, et isikut ei ole võimalik Vene Föderatsioonile või kolmandale riigile üle anda 48 tunni jooksul, kuna antud toimingu sooritamiseks vajalik asjaajamine võtab tunduvalt kauem aega. Kooskõlas väljasõidukohustuse ja sissesõidukeelu seaduse § 23 lg 1 tuleb juhul, kui väljasaatmist ei ole võimalik lõpule viia käesolevas seaduses sätestatud tähtaja jooksul, paigutada väljasaadetav väljasaatmist taotlenud või väljasaatmist täideviiva valitsusasutuse taotlusel halduskohtuniku otsuse alusel väljasaatmiskeskusesse kuni väljasaatmiseni, kuid mitte kauemaks kui kaheks kuuks. Tulenevalt eeltoodust ja hinnates asjas kogutud tõendeid kogumis on kohtule esitatud taotlus põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Annika Vendik Kohtunik 2