2 alusel. 4.Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada Eesti Viljasalv AS-le riigilõiv 7500.00 (seitse tuhat viissada) krooni (arvelduskonto nr 22101135193 Swedbank) EDASIKAEBAMISE KORD Poolte kokkuleppel ei ole määrus kaevatav. MENETLUSE KÄIK 06.novembril 2009.a. saabus Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumajja Eesti Viljasalv AS hagi OÜ Koigi vastu 145 345.97 krooni võlgnevuse nõudes, mis edastati Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale kohtualluvuse korras 17.novembril 2009.a. 19.novembril 2009.a. saabus kohtule poolte taotlus tsiviilasja lõpetamiseks ja kompromissi kinnitamiseks, kusjuures hageja taotleb poole riigilõivu tagastamist. Pooled on kompromissis kokku leppinud, et loobuvad edasikaebamise õigusest. KOHTU SEISUKOHT
lg 2 kohaselt on vaidluse lõpetamine kompromissi sõlmimisega poolte seadusest tulenev õigus.
lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohtulik kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ning ei riku avalikku huvi.
sätestatu kohaselt, kui kohus lõpetab menetluse kompromissiga, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Kohus kinnitab poolte vahel sõlmitud kompromisslepingu ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Poolte kokkuleppel on menetluskulud käesolevas tsiviilasjas jäetud hageja kanda. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (
) § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi.
Hageja on tasunud 04.novembril 2009.a. maksekorraldusega nr 649 riigilõivu 15 000.00 krooni a/arvelt nr 221001135193 Swedbank Rahandusministeeriumi a/arvele nr 221023778606 Swedbank viitenumber 2900072369, selgitus „Riigilõiv Eesti Viljasalv AS hagiavalduselt Koigi OÜ vastu“. Riigilõiv kuulub Eesti Viljasalv AS-le tagastamisele pooles ulatuses, s.o. 7500.00 krooni. Ingrid Niinemägi Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.