← Eesti

3-09-1438/19

TARTU HALDUSKOHUS Tartu Kohtumaja KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 3-09-1438 Määruse kuupäev 13. oktoober 2009 Kohtunik Roby Koik Kohtuasi Avo Kollomi (Kollom) kaebus Põlva Maavalitsuse ühistranspordi spe

§ 24lg 1 p 2); 2.

Tühistada

  1. oktoobril 2009.a kella 10.00ks kohtuistungi aja määramine;
  2. Kohtumääruse ärakiri saata menetlusosalistele elektrooniliselt. Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 30 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest. Edasikaebamise kord Asjaolud ja kohtu seisukoht
  3. Avo Kollom esitas 02.07.2009.a posti teel Tartu Halduskohtule kaebuse Põlva Maavalitsuse ühistranspordi spetsialisti 03.07.2009.a ettekirjutuse nr 1 tühistamiseks ja Avo Kollomi suhtes algatatud väärteomenetluse lõpetamiseks.
  4. Tartu Halduskohtu 10.07.2009.a määrusega tagastati Avo Kollomi kaebus väärteomenetluse lõpetamise nõudes halduskohtu pädevuse puudumise tõttu taolise nõude menetlemiseks.
  5. Tartu Halduskohtu menetlusse jäi pärast asjas osaliselt menetluse lõpetamist Avo Kollomi kaebus Põlva Maavalitsuse ühistranspordi spetsialisti poolt AS Harjumaa Liinid bussiettevõttele kontrolli käigus avastatud rikkumise kohta 03.06.
  6. a tehtud ettekirjutuse nr 1 tühistamiseks. Ettekirjutuse kohaselt avastati 02.06.2009.a kella 15.02 ajal Lutsu külas bussiliini 45/2 kontrollimise käigus bussis kuus ilma piletita reisijat. Ettekirjutuse kohaselt ei väljastanud 1 bussijuht kuuele reisijatele piletit, samuti ei väljastanud bussijuht inspektoritele nõutavat kontroll-linti. Ettekirjutuse kohaselt rikkus bussijuht Avo Kollom Ühistranspordiseaduse (ÜTS) § 542 nõudeid. Ettekirjutusega tehti AS-le Harjumaa Liinid muuhulgas ettepanek rakendada bussijuht Avo Kollom osas vastavaid meetmeid.
  7. 05.10.
  8. a esitas A. Kollom Tartu Halduskohtule taotluse haldusasjas menetluse lõpetamiseks seoses kaebusest loobumisega. Kaebaja märgib, et ettekirjutuses fikseeritud ning bussijuht A. Kollomile ÜTS § 542 alusel süüks pandu alusel ei ole algatatud väärteomenetlust. Samuti ei kavatse AS Harjumaa Liinid bussijuht A. Kollomi tööandjana ettekirjutuse alusel kaebajaga töösuhet lõpetada. Seega on ära langenud need põhjused, miks A. Kollom ettekirjutuse vaidlustamiseks Tartu Halduskohtusse pöördus. Kaebaja märgib, et on teadlik kaebusest loobumise ning selle alusel menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.
  9. Vastustaja teatas 08.10.
  10. a Tartu Halduskohtule, et nõustub kaebaja taotlusega menetluse lõpetamiseks ning tal ei ole nõudeid kaebuse esitajale. Kolmas isik AS Harjumaa Liinid ei ole kohtu poolt määratud tähtpäevaks 09.10.2009.a asjas menetluse lõpetamisele kirjalikke vastuväiteid esitanud.
  11. Halduskohtumenetluse seadustiku (

) § 21 lg 1 kohaselt on kaebuse esitajal õigus kaebusest loobuda kuni asja läbivaatamise lõpetamiseni kohtuistungil või kirjalikus menetluses täiendavate taotluste ja tõendite esitamise tähtpäeva möödumiseni.

§ 24

lg 1 p 2 kohaselt lõpetab halduskohus menetluse, kui kaebuse esitaja loobub kaebusest ja kohus võtab loobumise vastu. Kohus võtab Avo Kollomi kaebusest loobumise vastu ning lõpetab haldusasjas nr 3-091437 menetluse.

§ 24lg 2 kohaselt menetluse lõpetamise korral ei saa isik uuesti pöörduda kohtusse samas asjas. 5. Ts

MS § 352 lõike 1 alusel tuleb tühistada 15.10.2009.a kella 10.00ks kohtuistungi aja määramine, kuna menetlusosalised on nõustunud asja lahendamisega kirjalikus menetluses. Roby Koik kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.