← Eesti

3-09-1035/17

TARTU HALDUSKOHUS Tartu Kohtumaja KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 3-09-1035 Määruse kuupäev 20.10.2009 Kohtunik Roby Koik Kohtuasi Natalja Hüveneni (Hüvenen) kaebus Tartu Linnavalitsuse elamukomisjoni 16.01.

  1. a otsuse nr 3 tühistamise nõudes Asja läbivaatamise kuupäev 20.10.2009 Resolutsioon
  2. Lõpetada menetlus Natalja Hüveneni kaebuses Tartu Linnavalitsuse elamukomisjoni 16.01.
  3. a otsuse nr 3 tühistamise nõudes seoses kaebuse esitaja kaebusest loobumisega (HKMS § 24 lg 1 p 2);
  4. Mõista välja riigieelarve vahendite arvelt tasu õigusabi osutamise eest ja riigi õigusabi kulud summas 3600 (kolm tuhat kuussada) krooni OÜ Karl Saavo Advokaadibüroo advokaadile Valli Murde´le Tartu Halduskohtus asja kohtulikuks menetlemiseks ettevalmistamise ja isiku esindamise eest halduskohtumenetluses haldusasjas nr 3-09-1035;
  5. Kohtumääruse ärakiri saata kaebuse esitajale, OÜ-le Karl Saavo Advokaadibüroo, Eesti Advokatuuri juhatusele ja Rahandusministeeriumile. Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 30 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest. Edasikaebamise kord Asjaolud ja kohtu seisukoht
  6. Natalja Hüvenen esitas 12.05.
  7. a Tartu Halduskohtule kaebus Tartu Linnavalitsuse elamukomisjoni 16.01.
  8. a otsuse nr 3 tühistamise nõudes. Nimetatud otsusega loeti kaebaja keeldumine sotsiaaleluruumile Mõisavahe 67-39 mittepõhjendatuks. Kaebaja ei nõustunud, et Tartu Linnavalitsuse eluasemekomisjon keeldus tema ümberpaigutamisest teise sotsiaaleluruumi.
  9. Tartu Halduskohtu 20.10.
  10. a istungil esitas kaebuse esitaja esindaja kaebusest loobumise avalduse, kuna Tartu Linnavalitsuse Eluasemekomisjoni 16.10.
  11. a otsusega nr 425 on N. Hüvenen võetud arvele teise eluruumi ümberpaigutamist vajavana. Seega on 1 vastustaja kaebusega taotletu sisuliselt rahuldanud. Vastustaja kaebusest loobumisele vastuväiteid ei esitanud. Menetluskulud palub vastustaja jätta poolte endi kanda.
  12. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 21 lg 1 kohaselt on kaebuse esitajal õigus kaebusest loobuda kuni asja läbivaatamise lõpetamiseni kohtuistungil või kirjalikus menetluses täiendavate taotluste ja tõendite esitamise tähtpäeva möödumiseni. HKMS § 24 lg 1 p 2 kohaselt lõpetab halduskohus menetluse, kui kaebuse esitaja loobub kaebusest ja kohus võtab loobumise vastu. Kohus võtab N. Hüveneni kaebusest loobumise vastu ning lõpetab haldusasjas nr 3-091035 menetluse. Kohus selgitab, et HKMS § 24 lg 2 kohaselt menetluse lõpetamise korral ei saa isik uuesti pöörduda kohtusse samas asjas.
  13. Tartu Halduskohus on 09.04.
  14. a määrusega võimaldanud N. Hüvenenile riigi õigusabi täies ulatuses riigi kulul kohustuseta hüvitada riigile õigusabi tasu ja riigi õigusabi kulud. Kohus määras riigi õigusabi osutajaks OÜ Karl Saavo Advokaadibüroo advokaadi Valli Murde. Riigi õigusabi võimaldamist reguleerib riigi õigusabi seadus ning riigi õigusabi võimaldamise eest makstava tasu arvutamise aluseks on justiitsministri 26.01.2005 määrus nr 2 „Riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning riigi õigusabi kulude hüvitamise ulatus ja kord“. Justiitsministri 26.01.2005 määruse nr 2 alates 01.07.2009 jõustunud redaktsiooni § 12 ja 13 kohaselt on advokaadile makstava riigi õigusabi tasumääraks haldusasja kohtulikuks menetluseks ettevalmistamise eest 150 krooni iga poole tunni kohta. Advokaat Valli Murde esitas Tartu Halduskohtule taotluse riigi poolt määratud korras osutatud õigusabi eest tasu väljamõistmiseks summas 3 600 krooni (sh käibemaks). V. Murde on osutanud N. Hüvenenile õigusabi järgnevalt – konsultatsioon kaebuse esitajaga 6 pooltundi, kohtuistungil osalemine 4 pooltundi, kohtuväline õigusabi osutamine (linnavalitsuses läbirääkimiste teostamine, dokumentide vormistamine) 10 pooltundi. Kohus leiab, et advokaat Valli Murde taotlus on põhjendatud ja kuulub täielikult rahuldamisele. Eeltoodut arvestades tuleb N. Hüvenenile osutatud õigusabi eest advokaat Valli Murdele tasuda kokku 3 600 krooni. RÕS § 30 lg 1 kohaselt rahastatakse riigi õigusabi osutamist riigieelarvest. RÕS § 24 lg 1 kohaselt korraldab kohtulahendi alusel riigi õigusabi tasu väljamaksmist riigi õigusabi osundanud advokaadile advokatuur. Kaebuse esitaja on tasunud kaebuse esitamisel riigilõivu 250 krooni. Kuna kaebuse esitaja loobus kaebusest, jääb kaebuse esitaja kantud kohtukulu HKMS § 92 lg 6 alusel tema enda kanda. Roby Koik kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.