← Eesti

3-09-2140/5

TARTU HALDUSKOHUS Tartu Kohtumaja KOHTUMÄÄRUS menetluse lõpetamise kohta Kohtuasja number 3-09-2140 Määruse kuupäev 22.10.2009 Kohtunik Tamara Hristoforova Kohtuasi Kirill Timofeevi kaebus Tartu Vangla toimingute – 22.09.09 ettenähtud 8-tunnise katkematu une mittevõimaldamine, avariilises seisundis etapikambris hoidmine, 22.09.09 tualeti kasutamine teiste isikute silme all ja kaebaja hoidmine etapikambris põhjusel, et viidi läbi vanglaametnike õppus – õigusvastasuse tuvastamise nõudes Asja läbivaatamise kuupäev 22.10.2009 kirjalikus menetluses Resolutsioon

  1. Lõpetada menetlus Kirill Timofeev kaebuses Tartu Vangla toimingute (22.09.09 ettenähtud 8-tunnise katkematu une mittevõimaldamine, avariilises seisundis etapikambris hoidmine, 22.09.09 tualeti kasutamine teiste isikute silme all ja kaebaja hoidmine etapikambris põhjusel, et viidi läbi vanglaametnike õppus) õigusvastasuse tuvastamise nõudes seoses kaebuse esitaja kaebusest loobumisega;
  2. Määrus saata menetlusosalistele. Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 30 päeva jooksul arvates määruse kätteandmisest. Edasikaebamise kord Asjaolud ja menetluse käik 29.09.2009.a saabus Tartu Halduskohtusse Tartu Vangla kinnipeetava Kirill Timofeev’i kaebus Tartu Vangla tegevuse peale. Kaebuse kohaselt seoses 22.09.2009 toimunud õppustega viidi kõik
  3. sektori kinnipeetavad etapikambrisse kella 16.45 kuni 00.45-ni, s.o praktiliselt 8 tunniks. Kaebaja selgitab, et kogu selle aja jooksul ei olnud selles kambris vett ja tualett ei olnud piiratud. Tualetti pidi kaebaja kasutama teiste kinnipeetavate silme all ning kuna kambris oli 4 inimest, siis sellega alandati tema inimväärikust. Kuna kambris puudus vesi, ei saanud kaebaja pärast tualeti kasutamist käsi pesta ning kaebaja leiab, et sellega seati ohtu tema tervis. Samuti alandas kaebajat 1 see, et ta ei saanud katkematult 8 tundi öösel magada, kuna kambrisse viidi kaebaja tagasi kell üks öösel ning ärgata tuli kell 7 ning väljamagamata kooli minna kell 8.
  4. Kaebaja leiab, et kõigi eelpoolnimetatud tegevustega rikkus vangla Põhiseaduse § 18 lg 1, § 28 lg 1 ja Vanglate sisekorraeeskirjade § 10 lg
  5. Tulenevalt eeltoodust palus kaebaja tuvastada järgmiste Tartu Vangla toimingute õigusvastasus:
  6. 22.09.2009 ettenähtud 8-tunnise katkematu une mittevõimaldamine;
  7. kaebaja hoidmine etapikambris, mis oli avariilises seisus, kus ei olnud võimalik käsi pesta pärast tualeti kasutamist ja juua vett, samuti lasta vett pärast tualeti kasutamist;
  8. 22.09.09 tualeti kasutamine teiste isikute silme all. 01.10.2009.a määrusega jättis kohus K.Timofeev’i kaebuse käiguta ning palus kaebuse esitajal täpsustada põhjendatud huvi nimetatud toimingute õigusvastasuse tuvastamisel. 13.10.2009.a saabus kohtusse K.Timofeev’i kaebuse täiendus, milles kaebaja märgib, et soovib käesoleva asja raames täiendavalt tuvastada Tartu Vangla toimingu – etapikambris hoidmine põhjusel, et viidi läbi vanglaametnike õppus – õigusvastasus. Kaebaja märkis põhjendatud huviks eelpool nimetatud toimingute õigusvastasuse tuvastamisel preventiivse huvi ning huvi saada hiljem Tartu Vanglalt mittevaralise kahju hüvitist. 14.10.2009.a määrusega vabastas kohus K.Timofeev’i riigilõivu tasumise kohustusest kaebuse esitamisel seoses kaebaja maksejõuetusega ning 15.10.2009.a määrusega võttis kohus kaebuse menetlusse. 21.10.2009.a saabus Tartu Halduskohtusse kaebuse esitaja avaldus, milles ta palub lõpetada menetlus haldusasjas 3-09-2140 seoses kaebusest loobumisega. Kohtu seisukoht Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 21 lg 1 kohaselt on kaebuse esitajal õigus kaebusest loobuda kuni asja läbivaatamise lõpetamiseni kohtuistungil või kirjalikus menetluses täiendavate taotluste ja tõendite esitamise tähtpäeva möödumiseni. HKMS § 24 lg 1 p 2 kohaselt lõpetab halduskohus menetluse, kui kaebuse esitaja loobub kaebusest ja kohus võtab loobumise vastu. Seoses sellega, et kaebuse esitaja on esitanud kohtule taotluse käesolevas haldusasjas menetluse lõpetamiseks, leiab kohus, et menetlus antud asjas kuulub lõpetamisele HKMS § 24 lg 1 p 2 kohaselt seoses kaebuse esitaja loobumisega kaebusest. Käesoleva loobumise vastuvõtmine ei riku kolmandate isikute õigusi. Kohus võtab K.Timofeev kaebusest loobumise vastu ning lõpetab haldusasjas nr 3-09-2140 menetluse. 2 21.10.2009.a kirjaga nr 3-09-2140 teavitas kohus kaebajat kaebusest loobumise tagajärgedest ning selgitas, et HKMS § 24 lg 2 kohaselt menetluse lõpetamise korral ei saa isik uuesti pöörduda kohtusse samas nõudes. Tamara Hristoforova kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.