3-09-636 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Lea Kuuse Määruse tegemise aeg ja koht 16.juuni 2009. a Tallinn Haldusasja number 3-09-636 Haldusasi J. T. kaebus Murru Vangla direktori 31. de

§ 23lg 3 p 2 alusel jätta kaebus läbi vaatamata.

1. Sekretäril saata käesolev määrus menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 30 päeva jooksul arvates määruse ärakirja kättesaamisest.
2. Murru Vangla kinnipeetav J. T. esitas
3. märtsil 2009 Tallinna Halduskohtule kaebuse Murru Vangla direktori
4. detsembri 2008 käskkirja nr 916-dm tühistamiseks. 06.05.2009.a. kohtuistungil rahuldas kohus protokollilise määrusega J.T.i taotluse asja arutamise edasilükkamiseks seoses haigestumisega, mis ei võimalda tal vajalikul määral asja arutamisel esitada ja kaitsta oma seisukohti. Kohus määras asja läbivaatamise uueks ajaks 16.06.2009.a. algusega kell 10.00, millest teadlikuks olemist kinnitasid pooled oma allkirjaga.
5. Kaebuse esitajale oli tehtud 06.05.2009.a. kohtuistungile ilmumine kohustuslikuks ja see kohustus koos kohtuistungile mitteilmumise tagajärgedega kajastus muu hulgas ka kohtukutses. Asja arutamise edasilükkamisel selgitas kohus kaebuse esitajale veelkord tema kohustust ilmuda kohtusse , samuti selgitas kohus kaebuse esitajale, et mõjuva põhjuseta kohtusse ilmumata jäämisel võib kohus halduskohtumenetluse seadustiku (

) § 23 lg 3 p 2 alusel jätta kaebuse läbi vaatamata.. 3. Kaebuse esitaja karistuse kandmise tähtaeg lõppes 25.05.2009.a. Kohtuistungile 16.06.2009.a. J. T. ei ilmunud, samuti ei olnud ta teavitanud kohut mõjuvatest põhjustest, mis takistasid kohtusse ilmumist. 1 4.

§ 23

lg 3 p 2 kohaselt võib halduskohus määrusega jätta kaebuse läbi vaatamata ka juhul, kui kaebuse esitaja ei ole mõjuva põhjuseta kohtusse ilmunud. Kuna kaebuse esitaja oli teadlik kohtusse ilmumise kohustusest ja mõjuvate põhjusteta kohtusse mitteilmumise tagajärgedest, mõjuvatest põhjustest kohtusse mitteilmumiseks kaebuse esitaja kohut teavitanud ei ole, näitab kaebuse esitaja käitumine muu hulgas ka temapoolset huvi kaotust asja menetlemise suhtes.

§ 23

lg 5 sätestab, et kaebuse läbi vaatamata jätmise korral loetakse, et kaebust ei ole kohtu menetluses olnud ja kaebuse esitaja võib sama kaebusega uuesti halduskohtu poole pöörduda. 5. Kohus selgitab kaebuse esitajale, et

§ 23

lg 4 kohaselt kui kaebuse esitaja tõendab, et tal oli kohtusse ilmumata jäämiseks mõjuv põhjus, on tal õigus taotleda menetluse taastamist samas kohtus 15 päeva jooksul mõjuva põhjuse äralangemisest arvates. Selleks tuleb esitada kohtule vastav taotlus mõjuva põhjuse äranäitamisega ning lisada taotluses näidatud põhjuse olemasolu kinnitavad tõendid. 6. Kuna kaebuse esitaja oli maksejõuetuse tõttu riigilõivu tasumisest vabastatud , tasutud riigilõivu tagastamise küsimust ei tõusetu. Lea Kuuse Kohtunik 2