3-09-2173/6

TARTU HALDUSKOHUS Tartu Kohtumaja KOHTUMÄÄRUS menetluse lõpetamise kohta Kohtuasja number 3-09-2173 Määruse kuupäev 22.10.2009 Kohtunik Tamara Hristoforova Kohtuasi Dmitri Kudrjavtsev’i kaebus Tartu Vangla toimingute – avariilises (puudus vesi, levis ebameeldiv fekaalide ning tubaka lõhn) etapikambris hoidmine ajavahemikul 22.09.200923.09.2009, ettenähtud 8-tunnise katkematu une mittevõimaldamine ning tualeti kasutamine teiste kinnipeetavate silme all – õigusvastasuse tuvastamise nõudes Asja läbivaatamise kuupäev 22.10.2009 kirjalikus menetluses Resolutsioon

1. Lõpetada menetlus Dmitri Kudrjavtsev’i kaebuses Tartu Vangla toimingute – avariilises (puudus vesi, levis ebameeldiv fekaalide ning tubaka lõhn) etapikambris hoidmine ajavahemikul 22.09.200923.09.2009, ettenähtud 8-tunnise katkematu une mittevõimaldamine ning tualeti kasutamine teiste kinnipeetavate silme all – õigusvastasuse tuvastamise nõudes seoses kaebuse esitaja kaebusest loobumisega;
2. Määrus saata menetlusosalistele. Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 30 päeva jooksul arvates määruse kätteandmisest. Edasikaebamise kord Asjaolud ja menetluse käik 02.10.2009 saabus Tartu Halduskohtusse Dmitri Kudrjavtsev’i kaebus Tartu Vangla tegevuse peale. Kaebuse kohaselt pandi kaebaja 22.09.2009.a koos teiste kinnipeetavatega etapikambrisse seoses sektoris S-I läbiviidud õppustega. Kaebaja paigutati kambrisse kell 17.00 ning hoiti seal kuni 23.09.2009 kella 00.45-ni, mis teeb kokku 8 tundi. Kaebaja selgitab, et etapikamber oli avariilises seisundis, kuna seal puudus vesi ning tualett ei olnud ümbritsetud seintega, mistõttu levis kambris ebameeldiv fekaalide lõhn ning tualetti tuli kasutada teiste kinnipeetavate silme all, mis oli kaebaja jaoks inimväärikust alandav. Kaebaja märgib, et kuna etapikambris puudus vesi, ei olnud võimalik peale tualeti kasutamist pesta käsi ning sellega oli rikutud isikliku hügieeni tagamise nõudeid. Ühtlasi selgitab kaebaja, et ta ei ole suitsetaja, kuid pidi olema ühes kambris suitsetajatest kinnipeetavatega ning taluma tubaka lõhna. Kaebaja soovib lisaks juhtida kohtu tähelepanu sellele, et seoses
3. aastal saadud traumaga, oli kaebaja halvatud ja pidi kuid istuma ratastoolis, kuid etapikambris viibides ei arvestatud tema erivajadustega ning vanglaametnikud keeldusid kaebajale andmast rohtu seljavalu jaoks. Lisaks ei võimaldatud kaebajale seoses etapikambris hoidmisega 8-tunni pikkust katkematut und. 09.10.2009.a määrusega vabastas kohus D.Kudrjavtsev’i riigilõivu tasumise kohustusest kaebuse esitamisel seoses kaebaja maksejõuetusega ning 12.10.2009.a määrusega võttis kohus kaebuse menetlusse. 21.10.2009.a saabus Tartu Halduskohtusse kaebuse esitaja avaldus, milles ta palub lõpetada menetlus haldusasjas 3-09-2173 seoses kaebusest loobumisega. Kohtu seisukoht Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 21 lg 1 kohaselt on kaebuse esitajal õigus kaebusest loobuda kuni asja läbivaatamise lõpetamiseni kohtuistungil või kirjalikus menetluses täiendavate taotluste ja tõendite esitamise tähtpäeva möödumiseni. HKMS § 24 lg 1 p 2 kohaselt lõpetab halduskohus menetluse, kui kaebuse esitaja loobub kaebusest ja kohus võtab loobumise vastu. Seoses sellega, et kaebuse esitaja on esitanud kohtule taotluse käesolevas haldusasjas menetluse lõpetamiseks, leiab kohus, et menetlus antud asjas kuulub lõpetamisele HKMS § 24 lg 1 p 2 kohaselt seoses kaebuse esitaja loobumisega kaebusest. Käesoleva loobumise vastuvõtmine ei riku kolmandate isikute õigusi. Kohus võtab D.Kudrjavtsev’i kaebusest loobumise vastu ning lõpetab haldusasjas nr 3-09-2173 menetluse. 21.10.2009.a kirjaga nr 3-09-2173 teavitas kohus kaebajat kaebusest loobumise tagajärgedest ning selgitas, et HKMS § 24 lg 2 kohaselt menetluse lõpetamise korral ei saa isik uuesti pöörduda kohtusse samas nõudes. Tamara Hristoforova kohtunik 2