← Eesti

2-09-3170/12

Obsah (5)§487§68§372§150§463

2-09-3170 KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-09-3170 Määruse kuupäev Jõhvi, 26. november 2009.a Kohus Viru Maakohus Kohtunik Ifret Mamedguseinov Kohtuasi Era Liisingu Inkassoteenused AS 11 725.63 krooni n

§487

lg1 tulenevalt asja hagimenetluse korras menetlev kohus kohustab avaldajat esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele.

§487

lg3 alusel, kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast

  1. Avaldaja ei ole 10.06.2009.a kohtumääruses toodud kohtu nõudmist õigeaegselt täitnud ega teatanud kohtule selle õigeaegselt täitmiseks seadusliku takistuse esinemisest. Avaldaja kirjablanketi järgi on tema e-maili aadressiks info@erainkasso.ee . Et avaldaja ei ole kohtule teatatud e-maili aadressiil Viru Maakohtu käiguta jätmise kohtumäärust kätte saanud, ei ole teada. Seega eeldab kohus, et avaldaja sai käiguta jätmise määruse kätte hiljemalt 10.06.2009.a.
  2. Avaldaja ei ole teatanud kohtule menetlustoimingu kohtu määratud tahtaja jooksul tegema jätmise põhjenduste kohta. See, et avaldaja saatis kohtumääruse oma lepingulisele esindajale edasi alles 19.10.2009.a, ei tähenda, et see annab avaldajale õiguse esitada kohtu määratud tähtaja pikendamiseks. Kuigi avaldaja 26.10.2009.a hagiavalduse esitas, taotlust vastavalt

§68lg1, lg2 menetlustähtaja ennistamiseks ei ole avaldaja koos hagiga esitanud.

Sellepärast

§487lg3 alusel keeldub hagi menetlusse võtmast.

11.

§372

lg6 alusel kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses. Kohus selgitab avaldajale, et tal on õigus esitada kostja vastu uus hagi, lisades hagile kõik nõude tõendamiseks vajalikud tõendid. Juhul, kui käesolevas asjas tehtav kohtulahend jõustub, on avaldajal õigus

§150

lg1 p2 alusel taotleda tasutud riigilõivu tagastamist

§150lg6 sätestatud tähtaja jooksul. 2

(3)2-09-3170 12. Kohtumäärus on tehtud eeltoodud põhjendustel ja

§463lg1, §465, §660 lg1, §661 lg1, lg sätestatud õiguslikel alustel. Ifret Mamedguseinov Kohtunik 3

(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.