lg 3 alusel Rakke Vallavalitsuse hagi I K vastu võlgnevuse 55 699 krooni nõudes menetlusse võtmast. Vastavalt
lg 2 võib kohtumäärusele esitada määruskaebuse Tartu Ringkon Ringkonkonnakohtule sama maakohtu maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest kättetoimetamisest Menetluse käik. käik. 03.11.2008.a. esitas avaldaja Rakke Vald Rakke Vallavalitsuse kaudu Viru Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse I K vastu võlgnevuse – 55 699 krooni nõudes. 14.10.2009 esitas võlgnik makseettepanekule vastuväite, mis on esitatud tähtaegsel ja mille kohaselt on ta peale makseettepaneku tegemist põhinõuet vähendanud 11 558 kroonini. Viivisnõude palub võlgnik uuesti läbi vaadata, kuna on tegemist paljulapselise perega.
lg 1 kohaselt, kui võlgnik esitab makseettepanekule vastuväite, jätkab makseettepaneku koostanud kohus asja menetlemist hagimenetluses. Viru Maakohus oma 02.11.2009 kohtumäärusega andis
lg 1 tulenevalt Rakke Vallavalitsuse esitatud maksekäsu kiirmenetluse avalduse üle sama maakohtu kohtunikele jätkamiseks hagimenetluse korras. 2 04.11.2009 kohustas Viru Maakohus korraldava määrusega
lg 1 tulenevalt avaldajat viivitamata esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kuna maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. Kohus leidis, et võlgniku vastuväidetest tulenevalt on hagimenetluse alustamiseks vajalik avaldajal esitada nõude põhjendused hagiavaldusele ettenähtud sisu- ja vorminõudeid järgides, samuti kohustas avaldajat tasuma hagi esitamisel täiendavat riigilõivu. Kohus hoiatas avaldajat, et avaldaja poolt nõude põhjenduste õigel ajal esitamata jätmisel keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast (
Avaldaja on kohtu korraldava määruse kätte saamist kinnitanud 09.11.2009 ning seega oli tal hagejana
Vaatamata hoiatusele ei ole hageja kohtu korraldust täitnud ega nõuetekohast hagiavaldust koos vajalike tõenditega kohtule tähtaegselt esitanud, mistõttu kohus
lg 3 tulenevalt keeldub hagi menetlusse võtmast.
lg 6 kohaselt, kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole kohtu menetluses olnud. Kohtunik /allkiri Irma Külavee Ärakiri õige Nooremreferent Merle Kaegas Kohtumäärus jõustus 16.detsembril 2009.a Nooremreferent Merle Kaegas
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.