lg 3 alusel alusel OÜ Aktiva Finants hagi T R ` vastu võlgnevuse 8 635.20 krooni nõudes menetlusse võtmast. Vastavalt
lg 2 võib kohtumäärusele esitada määruskaebuse Tartu Ringkon Ringkonkonnakohtule sama maakohtu maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest kättetoimetamisest Menetluse käik: 12.07.2008 on avaldaja OÜ Aktiva Finants esitanud Viru Maakohtule maksekäsu kiirmenetluses avalduse T R vastu võlgnevuse 8 635.20 krooni nõudes 2 Makseettepaneku kättesaamise järel on võlgnikult (tema seaduslikult esindajalt võlanõuetes seoses pankrotivara käsutamisega - pankrotihaldur Einar Vallandi`lt - tähtaegselt laekunud vastuväide kogu võlgnevusele.
lg 1 kohaselt, kui võlgnik õigel ajal esitab makseettepanekule vastuväite, jätkab makseettepaneku koostanud kohus asja menetlemist hagimenetluses või annab asja üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule. Võlgnikult vastuväite laekumise järel on maksekäsu kiirmenetluse avaldus antud üle edasiseks lahendamiseks hagimenetluses Viru Maakohtu kohtunikule. 23.10.2009 kohustas Viru Maakohus oma määrusega
lg 1 tulenevalt avaldajat – OÜ Aktiva Finants - viivitamata esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kuna maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. Kohus leidis, et kostja vastuväidetest tulenevalt on hagimenetluse alustamiseks vajalik avaldajal esitada nõude põhjendused hagiavaldusele ettenähtud sisu- ja vorminõudeid järgides , samuti kohustas tasuma hagi esitamisel täiendavat riigilõivu. Kohus hoiatas avaldajat, et avaldaja poolt nõude põhjenduste õigel ajal esitamata jätmisel keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast (
Avaldaja on kohtu korraldava määruse kätte saamist kinnitanud 29.10.2009 ning seega oli tal
Vaatamata hoiatusele ei ole avaldaja kohtu korraldust täitnud ega nõuetekohast hagiavaldust koos vajalike tõenditega kohtule tähtaegselt esitanud, mistõttu kohus
lg 3 tulenevalt keeldub hagi menetlusse võtmast.
lg 6 kohaselt, kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole kohtu menetluses olnud. Kohtunik /allkiri/ Irma Külavee Ärakiri õige Nooremreferent Merle Kaegas Kohtumäärus jõustus 17.detsembril 2009.a Nooremreferent Merle Kaegas
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.