Obsah (8)

§ 432§ 428§ 429§ 168§ 150§ 173§ 174§ 138

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht Natalja Losevtsova 04.mai 2009.a, Narva kohtumaja Kohtuasja number Kohtuasi 2-08-73708 Menetlusosalised Asja lahendamise viis Mene

§ 432

järgi.

§ 428

lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.

§ 429

lg 1 kohaselt hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et hagist loobumine ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi. Kohus võtab hagist loobumise vastu ja lõpetab asjas menetluse. Vastavalt

§ 168

lg 5 kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, võib kohus hageja taotlusel menetluse lõpetamise või hagi läbi vaatamise jätmise määrusega mõista hageja menetluskulud välja kostjalt. Kohus selgitab, et

§ 150

lg 2 p 2 alusel hagejal on õigus taotleda poole tasutud riigilõivust tagastamist. Selleks peab hageja esitama kohtule riigilõivu tagastamise taotlus, mis vastab vorminõuetele. Selleks tuleb taotluses märkida Rahandusministri

1. detsembri
2. a määruse nr 68 „Riigilõivu sularahas vastuvõtmise, tasumise kontrollimise ja tagastamise kord“ § 11 nimetatud andmed: 1) füüsilise isiku ees- ja perekonnanimi ning isikukood või juriidilise isiku nimi ja registrikood; 2) panga nimi ja riigilõivu maksja kontonumber, millelt makse sooritati, juhul kui lõivu ei tasutud sularahas; 3) makse sooritamise kuupäev; 4) riigilõivu võtnud asutuse nimi; 5) riigilõivu laekumise koht (panga nimetus, kontonumber, viitenumber); 6) toimingu nimetus, mille eest soovitakse riigilõivu tagastamist, riigilõivu summa ja tagastamise alus; 7) riigilõivu tagastamise koht (panga nimetus, kontonumber, konto omaniku nimi ja isikukood või registrikood). Kohus annab hagejale tähtaeg riigilõivu tagastamise taotluse esitamiseks 5 päeva alates käesoleva määruse kättesaamisest.

§ 173

lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Menetluskulud antud tsiviilasjas kannab kostja.

§ 174

¹ lg 1 asja menetluse lõpetamise korral kompromissi või hagist loobumise tõttu või kostja õigeksvõtul põhineva otsuse tegemise korral määrab kohus menetluse lõpetamise määruses või õigeksvõtul põhinevas otsuses lisaks menetluskulude jaotusele ka hüvitatavate menetluskulude rahalise suuruse. Enne määruse või otsuse tegemist annab kohus menetlusosalistele mõistliku tähtaja oma menetluskulude nimekirja esitamiseks. Hageja poolt kantud menetluskulud on tasutud riigilõiv summas 300 krooni.

§ 138lg 1 kohaselt menetluskulud on enetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud.

Tulenevalt

§ 138lg 2 on kohtukuludeks muuhulgas riigilõiv.

2 Kohus asub seisukohale, et on põhjendatud mõista kostjalt välja hageja kasuks ainult pool tasutud riigilõivust, s.o 125 krooni, kuna

§ 150

lg 2 p 2 alusel hagejal on õigus taotleda poole tasutud riigilõivust tagastamist. Määrus on tehtud eeltoodust tulenevalt ja juhindudes

§-dest 150 lg 2 p 2, 168 lg 5, 428 lg 1 p 3, 431 lg 1, 433 lg 1, 463-466. Natalja Losevtsova Kohtunik 3