Obsah (4)

§ 130§ 29§ 23§ 150

2-09-45720 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Hannes Olev Määruse tegemise aeg ja koht 27. november 2009 Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-09-45720 Tsiviilasi OÜ M

) § 29 lg 1 kohaselt lõpetab kohus pankrotimenetluse pankrotti välja kuulutamata, raugemise tõttu, vaatamata võlgniku maksejõuetusele, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ja puudub tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalus.

§ 130

lg 4 kohaselt, kui pankrotimenetlus lõpetatakse raugemise tõttu

§ 29

lõikes 1 nimetatud alusel, likvideerib ajutine haldur juriidilisest isikust võlgniku kahe kuu jooksul pankrotimenetluse lõpetamise määruse jõustumisest arvates.

§ 23

lg 1 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu, keerukust ja ajutise halduri kutseoskusi.

§ 23

lg 2 kohaselt kehtestab ajutise halduri tasu piirmäärad ja hüvitamisele kuuluvate kulutuste arvestamise korra justiitsminister. 3 2-09-45720 Justiitsministri

1. detsembri
2. a määruse nr 71 „Pankrotihalduri ja ajutise pankrotihalduri tasude piirmäärad ja hüvitamisele kuuluvate kulutuste arvestamise korra“ (edaspidi Korra) § 2 lg 6 kohaselt on ajutise pankrotihalduri tunnitasu ülemmäär 1 500 (üks tuhat viissada) krooni.

§ 150

lg 4 sätestab, et pankrotimenetluse raugemise korral otsustab kohus pankrotimenetluse kulude jagamise asjaolude kohaselt. Sotsiaalmaksuseaduse (edaspidi SMS) § 2 lg 1 p 9 kohaselt makstakse sotsiaalmaksu seaduse või muu õigusakti alusel töö tegemise eest makstavatelt tasudelt. SMS § 7 lg 1 kohaselt on sotsiaalmaksu määr 33 protsenti maksustatavalt summalt. Tsiviilseadustiku üldosa seaduse § 46 lg 1 kohaselt likvideeritud juriidilise isiku dokumendid antakse hoiule likvideerijale või kolmandale isikule. Kohus leiab, et OÜ M pankrotimenetlus tuleb lõpetada seoses raugemisega

§ 29lg 1 ja 2 alusel, kuna võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks.

Võlgnikul on vara bilansilises väärtuses 68 280.99 krooni ja võlgu vähemalt 902 937.25 krooni ulatuses. Võlgniku äritegevus on lõppenud ja nõuete rahuldamiseks ei ole võlgnikul vara. OÜ M tuleb likvideerida äriregistrist kahe kuu jooksul pärast määruse jõustumist. T Saarma on kohtule esitanud OÜ M ajutise pankrotihalduri töö aruande, millest nähtub, et ta on oma ülesannete täitmiseks kulutanud kokku 20 tundi (tunnitasuga 1 000 krooni, s.h võlgniku pankrotiavalduse materjalidega tutvumine ja seisukoha ning tegevusplaani kujundamine, võlgnikult dokumentide väljanõudmine, päringute koostamine, päringutega kogutud andmete ning võlgniku poolt esitatud dokumentide ja andmete analüüs, suhtlemine võlgniku esindajaga, tutvumine võlgniku dokumentatsiooniga, ajutise halduri toimiku ja aruande koostamine ning täiendamine, kohtuistungitel osalemine) ja palub välja mõista ajutise halduri tasu summas 20 000 krooni. Võlgniku esindaja ei ole tasu suurusele kohtuistungil vastu vaielnud, ajutine haldur on kohtuistungil märkinud, et ees ootab lisatöö seoses töötajate nõuete esitamisega Töötukassale. Võlgniku esindaja on kohtuistungil nõustunud ajutise halduri tasu väljamõistmisega võlgniku juhatuse liikmelt. Kohus leiab, et ajutise halduri poolt taotletav tasu on mõistlik ja vastab halduri poolt tehtud tööle ja kvalifikatsioonile ning et ajutise halduri tasu summas 20 000 krooni tuleb võlgniku juhatuse liikmelt välja mõista. Ajutise halduri tasule lisandub summalt 20 000 krooni maksmisele kuuluv sotsiaalmaks 6 600 krooni. Sotsiaalmaksu tasub isik, kelle arvelt on ajutise halduri tasu välja mõistetud. Ajutise halduri tasust kuulub kinnipidamisele tulumaks. OÜ M dokumentatsioon tuleb anda hoiule OÜ M juhatuse liikmele MM’ele (isikukood XXX). Hannes Olev Kohtunik 4