KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Ivika Sillaots, sekretär Markia Pull’i juuresolekul Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht
- november 2009.a Pärnu Maakohtu Pärnu Rüütli tn kohtumaja kantselei kaudu Tsiviilasja number 2-08-299 Tsiviilasi T.R. hagi G.R.i vastu ühisvara jagamise nõudes. Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: T.R., elukoht Xxx xx, Pärnu, lepinguline esindaja Svetlana Pilden; Kostja: G.R., lepinguline esindaja Jelena Smorodina. Kohtuistungi toimumise aeg
- november 2009.a RESOLUTSIOON Juhindudes TsMS § 190 lg 7, § 428 lg.1 p.4, § 430, § 432, § 463-466, § 661 lg. 1 ja
- Lõpetada menetlus Pärnu Maakohtu tsiviilasjas nr 2-08-299, T.R. hagis G.R.i vastu ühisvara jagamise nõudes. Kinnitada hageja T.R. ja kostja G.R.i vahel 27.11.2009.a kohtuistungil sõlmitud sõlmitud kirjalik kompromissleping alljärgnevalt:
- Korteriomand aadressil Pärnu linn, xxx xx xx korter xx, uus registriosa number xxxxxxx, katastritunnus 62513:050:0460 jäetakse T.R. , ainuomandisse.
- 22.05.2006.a. Danske Bank AS Eesti filiaaliga (Sampo Pank AS) sõlmitud laenulepingust EEL -xxxxxxTR tulenevaid kohustusi täidab hageja ainuisikuliselt (laenujääk seisuga 27.11.2009.a 203 472.30 krooni).
- Pooled leppivad kokku vormistada laenuleping hageja nimele ümber hiljemalt 14.detsembriks 2009.a.
- Hageja maksab kostjale välja hüvitise summas üheksakümmend kolm tuhat (93 000) krooni hiljemalt
- maiks 2010.a.
- Hageja T.R. seab kostja G.R.i kasuks kompromisslepingu punktis
- toodud korteriomandile kinnistusraamatu neljandasse jakku esimesele vabale järjekohale hüpoteegi summas üheksakümmend kolm tuhat (93 000) krooni.
- Pooled on hüpoteegi seadmises kokku leppinud ning avaldavad soovi vastava õigusmuudatuse kinnistusraamatusse sissekandmiseks.
- Pooled käsitlevad ülaltoodud kokkulepet asjaõiguslepinguna ja paluvad teha 1 kinnistusraamatusse alljärgnevad kanded: sisse kanda G.R., elukoht Xxx xx-xx, Pärnu linnas, kasuks Pärnu Maakohtu Kinnistusosakonna Pärnu linna kinnistusjaoskonna kinnistusraamatusse registriossa nr xxxxxxx XXX XX-xx korteriomandi neljandasse jakku esimesele vabale järjekohale hüpoteek summas üheksakümmend kolm tuhat (93 000) krooni.
- Kinnistusraamatusse hüpoteegi sissekandmise eest riigilõivuseadusega ettenähtud riigilõivu tasub kostja.
- Käesolev poolte kompromissileping on lõplik ja siduv, pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku §-s
- Pooled on kokku leppinud, et kumbki pool kannab oma menetluskulud ise. 7.
- Menetluskulude jaotus Menetluskulud jätta poolte endi kanda. Vabastada hageja T.R. täiendava riigilõivu riigituludesse tasumise kohustusest. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada 15 päeva jooksul selle kättesaamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu. Sisulised asjaolud Pärnu Maakohtu menetluses on T.R. hagi G.R.i vastu ühisvara jagamise nõudes.
- novembril 2009.a toimunud kohtuistungil sõlmisid pooled kompromisslepingu ja palusid kohtul see kinnitada ning asjas menetlus lõpetada tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 alusel. Lisaks taotleb hageja seoses kompromissilepingu sõlmimisega ning hageja maksejõuetusega vabastada teda täiendava riigilõivu tasumisest vastavalt TsMS § 190 lg
- Kohtu seisukoht Kohus leiab, et poolte taotlus on seaduslik, ei kahjusta avalikku huvi ja kuulub rahuldamisele. Seega tuleb poolte sõlmitud kompromiss esitatud kujul kinnitada ning lõpetada käesolevas asjas menetlus. Vastavalt TsMS § 430 lg 5 sätestatule asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. TsMS § 430 lg 8 kohaselt kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ja kompromissist saab taganeda või seda üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kohtu 21.04.2008.a riigilõivu tasumisest osalise vabastamise määruse alusel käesolevas tsiviilasjas on hageja tasunud riigilõivu kokku summas 6000 krooni. TsMS § 190 lg 7 kohaselt rahuldab kohus hageja taotluse täiendava riigilõivu riigituludesse tasumise kohustusest vabastamiseks sesoses poolte vahelise kompromissi sõlmimisega, lähtudes siinkohal ka menetuse kestel esitatud andmetest hageja majandusliku seisundi kohta. Menetluskuludest TsMS § 168 lg.3 kohaselt kannavad kompromissi korral pooled oma menetluskulud ise, milles on pooled ka kompromisslepingus kokku leppinud. 2 Ivika Sillaots Kohtunik 3