3-09-1592/9

TARTU HALDUSKOHUS Tartu kohtumaja KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohtuasja number 3-09-1592 Otsuse kuupäev 16.november 2009 Kohtunik Eda Muts Kohtuasi Heinu Mägi avaldus pensioniõigusliku staaži tuvastamiseks. Asja läbivaatamise kuupäev 03.november 2009 Menetlusosalised Avalduse esitaja Heinu Mägi Kolmas isik Sotsiaalkindlustusamet, esindaja Silvia Azojan Resolutsioon Edasikaebamise kord 1.Rahuldada Heinu Mägi avaldus.

1. Lugeda tõendatuks Heinu Mägi töötamine ajavahemikul 15.06.1978 kuni 11.03.1993 metsavarumisel kokku- ja väljaveotraktoristina (kood 19207). Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest arvates. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Asjaolud Heinu Mägi pöördus Tartu Halduskohtusse taotlusega tõendada tema töötamine Jõgeva Metsamajandis metsa kokku- ja väljaveo traktoristina perioodil 15.06.1978 – 11.
3. Avaldaja märgib, et tema tööraamatu järgi on ta töötanud Jõgeva Metsamajandis traktoristina ja metsaveo traktoristina, kuid tegelikult tegi ta töid metsa kokku- ja väljaveotraktoristina. Eesti Vabariigi Valitsuse 16.07.1992 määrusega nr 206 kinnitatud loetelu nr 2 annab nimetatud töödel töötamine õiguse soodustingimustel vanaduspensionile. 1 H.Mägi selgitab, et ta töötas taotletud ajavahemikul Jõgeva Metsamajandi Pajusi, Vaimastvere ja Aidu metskonnas linttraktoril, mida sai kasutada ainult metsa kokku- ja väljaveoks. Traktorile oli paigaldatud vints ja plaat puude väljaveoks. Aidu metskonnas töötas ta küll ratastraktoril, kuid ka seda sai kasutada ainult metsas puude kokkuveoks ja väljaveoks. Töö toimus metsas välitingimustes ja sõltumata aastaajast. Tema töötamist metsa kokku- ja väljaveotraktoristina teavad tõendada tunnistajatena metsaülemad Erich Valksaar ja ToiviArthur Prits. Sotsiaalkindlustusameti seisukoht Asja lahendamisse kaasatud kolmanda isiku Sotsiaalkindlustusameti esindaja annab kohtuistungil peale kaebuse esitaja seletuse ja tunnistajate ütluste kuulamist arvamuse, et Heinu Mägi töötamine vaidlusalusel perioodil metsa kokku- ja väljaveotraktoristina on leidnud tõendamist. H.Mägil on täitunud vanus soodustingimustel pensioni saamiseks ning tõendatud on ka töötamine soodustingimustel penisoni saamiseks ettenähtud töödel. Kohtu põhjendused ja otsus Soodustingimustel vanaduspensionide seaduse (edaspidi SVPS) § 1 punkti 2 alusel on soodustingimustel vanaduspensionile õigus isikul, kes on töötanud muudel tervistkahjustavatel ja raskete töötingimustega töödel Eesti Vabariigi Valitsuse poolt kinnitatava tootmisalade, tööde, kutsealade ja ametikohtade nimekirja nr 2 järgi ning kellel on vähemalt 25-aastane pensioniõiguslik- või pensionikindlustusstaaž, millest vähemalt 12 aastat ja 6 kuud on töötatud nendel töödel. Eelnimetatud tingimuste olemasolu korral on isikul õigus pensionile viis aastat enne riikliku pensionikindlustuse seaduse (edaspidi RPKS) § 7 lõigetes 1 või 2 sätestatud vanusesse jõudmist. RPKS § 7 lõike 1 kohaselt on vanaduspensionile õigus 63-aastasel isikul. Seega tekib isikul õigus soodustingimustel vanaduspensionile vastavalt SVPS § 1 punktile 2 58-aastaselt. Heinu Mägi jõudis nimetatud vanusesse 06.10.
4. a. Vabariigi Valitsuse
5. juuli
6. a määrusega nr 206 kinnitatud soodustingimustel vanaduspensionile õigust andvate tervistkahjustavate ja raskete töötingimustega tootmisalade, tööde, kutsealade ja ametikohtade loetelu nr 2 XII peatüki
7. osa järgi on soodustingimustel vanaduspensionile õigus metsavarumisega tegeleva ettevõtte kokku- ja väljaveotraktoristil (kood 19207). Heinu Mägi soovib soodustingimustel vanaduspensioni määramist SVPS § 1 punkti 2 alusel seoses töötamisega metsa kokku- ja väljaveotraktoristina Jõgeva Metsamajandis. Tööraamatu kannete kohaselt töötas Heinu Mägi Jõgeva Metsamajandi Pajusi metskonnas traktoristina 15.06.1978 kuni 31.08.1983, millisest päevast viidi ta üle traktoristiks Jõgeva Metsamajandi Vaimastvere metskonda. Alates 03.08.1984 viidi ta üle Jõgeva Metsamajandi Aidu metskonda traktoristiks. 01.03.1992 on Heinu Mägi ENSV TööK § 33 p 5 alusel vabastatud töölt ja viidud üle Aidu riigimetskonda traktoristiks (metsamajandite likvideerimine ). Aidu riigimetskonnas on ta töötanud traktoristina tööraamatu järgi kuni taotluses märgitud ajani 11.03.
8. 2 Eelpooltoodud tööraamatu kanded on vastavuses Rahvusarhiivi Lääne-Viru Maa-arhiivi 28.05.2009 teatises toodud andmetega. Kohus leiab, et kaebuse esitaja enda seletuse ja tunnistajate Erich Valksaare ja Toivo-Arthur Prits ütlustega on tõendatud, et sisuliselt töötas H.Mägi vaidlusalusel perioodil, so 15.06.1978 kuni 11.03.1993 Jõgeva Metsamajandis ja Aidu Riigimetskonnas kokku- ja väljaveotraktoristina, mis annab õiguse soodustingimustel pensioni saamiseks. Tunnistaja E.Valksaar töötas Jõgeva Metsamajandi Pajusi metskonnas alates 1978 kuni 2007 metsaülemana, olles perioodil 15.06.1978 kuni 31.08.1983 avaldaja vahetuks ülemaks. Tunnistaja T.-A.Prits töötas metsaülemana Aidu metskonnas, olles avaldaja suhtes vahetuks ülemuseks perioodil 03.08.1984 kuni 11.03.1993.a. Tunnistajate ütluste kohaselt töötas H.Mägi kogu taotluses näidatud perioodi metsa kokku- ja väljaveo traktoril, teostades otseselt ja aastaringselt metsa kokku- ja väljavedu. Metsa kokku- ja väljaveo ülesandeid täitis H.Mägi kogu Jõgeva Metsamajandis töötamise ajal, samuti ka ajal, kui Jõgeva Metsamajand oli likvideeritud ning metskondade baasil oli loodud iseseisvad riigimetskonnad. Seega saab lugeda tõendatuks, et H.Mägi töötas kogu taotletud aja metsavarumisel kokku- ja väljaveotraktoristina, mis annab õiguse sooduskorras pensioni saamiseks. Tööperioodi 15.06.1978 kuni 11.03.1993 on seega võimalik arvata sooduspensionile õigust andva pensioniõigusliku staaži hulka. Eda Muts kohtunik 3