← Eesti

2-07-19058/22

2-07-19058 KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-07-19058 Määruse tegemise aeg ja koht

  1. detsember 2009, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Johannes Külaots Kohtuasi AS Kohtla-Järve Soojus hagi R.T. 2 087,22 krooni nõudes. Menetlustoiming Menetluse lõpetamine / Riigilõivu tagastamine Kohtuistungi toimumise aeg
  2. november 2009 Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: vastu võlgnevuse Hageja esindaja: Aktsiaselts Kohtla-Järve Soojus (registrikood 10160791, asukoht Ritsika 1, 31027 Kohtla-Järve) P. P. (isikukood xxx) Kostja: R.T. (IK xxx, elukoht: xxx) Resolutsioon
  3. Lõpetada tsiviilasja nr 2-07-19058, Aktsiaseltsi Kohtla-Järve Soojus hagis R.T. vastu võlgnevuse 2 087,22 krooni nõudes, menetlus.
  4. Tagastada Aktsiaseltsile Kohtla-Järve Soojus Rahandusministeeriumi arvele
  5. mail 2007.a. viitenumbriga 2900072136 (maksekorraldus nr. 1) tasutud riigilõivust pool, st. 125.- (ükssada kakskümmend viis) krooni arvele nr 221011209682 Swedbangas.
  6. Määrus saata teadmiseks menetlusosalistele ning täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK Viru Maakohtu menetluses on AS-i Kohtla-Järve Soojus 2 087,22 krooni nõudes. hagi R.T. vastu võlgnevuse
  7. augustil 2007 esitas kostja kohtule vastuse, milles hagiga ei nõustunud. Kostja teatel on hageja teistkordselt esitanud ühed ja samad nõuded. Kostja on soojuse välja lülitanud 23.08.2001, millest on ka hagejale teatatud.
  8. veebruari 2009 kohtuistungil esitas hageja esindaja taotluse kohtuistungi edasilükkamiseks, kuna kohtus on seoses kostjale kuuluva korteriga 2 vaidlust. Hageja esindaja palus võtta tsiviilasja materjalide juurde tsiviiltoimik nr. 2-07-
  9. Kostja väitel on tal võlgnevus tasutud, hageja väitel on võlgnevus tasutud ühe korteri osas, teise korteri osas on tasumata. Kostja väitel on korterid nr. 3 ja 4 aadressil Kalevi 17, KohtlaJärve, ühendatud ning eksisteerib ainult korter nr.
  10. novembri 2009 kohtuistungil esitas hageja esindaja avalduse hagist loobumiseks ja menetluse lõpetamiseks. Hageja on teadlik hagist loobumise tagajärgedest. Hageja palub tagastada pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o, 125.- krooni. Kostja nõustus menetluse lõpetamisega. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Kohus, tutvunud avalduse ja toimiku materjalidega, leiab, et taotlus on põhjendatud ja tsiviilasja menetlus tuleb lõpetada. Hageja loobus oma hagiavaldusest. Kuna hagist loobumine ei kahjusta poolte mainet ega avalikku huvi, siis vastavalt TsMS § 428 lg 1 p 3 kohus võtab loobumise vastu ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses hagist loobumisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 2 pool menetluses tasutud riigilõivu tagastatakse, kui hageja loobub hagist. TsMS § 150 lg 4 kohaselt, riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti./---/ Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 2; lg 4, § 428 lg 1 p 3, § 429, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465 võtab kohus hagist loobumise vastu ning lõpetab tsiviilasja menetluse. Johannes Külaots Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.