2-09-4670/28

KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohtuasja number 2-09-4670 Otsuse tegemise aeg ja koht

1. oktoober 2009, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Olev Mihkelson Kohtuasi J.D. hagi V.J.i vastu abielu lahutamise nõudes Hagihind 25 000 krooni Kohtuistungi toimumise aeg
2. september 2009 Menetlusosalised Hageja: J.D. (IK xxx, elukoht: xxx) Kostja: V. J. (IK xxx, elukoht: xxx, postiaadress: xxx) Resolutsioon
3. J.D. hagi rahuldada.
4. Lahutada J.D. ja V.J.i abielu, mis on registreeritud
5. augustil 2007.a Harju Maavalitsuse Perekonnaseisuosakonnas ja mille kohta on tehtud kanne nr xxx
6. Kohtuotsus on avalikult teatavaks tehtud Viru Maakohtu kantselei kaudu 13.10.2009 kell 16.
8. Menetluskulud kannab kumbki pool ise. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioonkaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. I ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Hagiavaldus 1
9. J.D. esitas kohtule hagi V.J.i vastu abielu lahutamise nõudes. Hagiavalduse kohaselt ei ela pooled pikemat aega koos, kostja ei tööta, tarvitab alkoholi, perekonda materiaalselt ei toeta, võttis endale põhjendamatult materiaalseid kohustusi, pannes perekonna raskesse materiaalsesse olukorda. Kuna kostja keeldub abielu lahutamast perekonnaseisuameti kaudu, pöördus hageja hagiga kohtusse. Ühisvara, mida jagada, pooltel ei ole. Ühiseid alaealisi lapsi pooltel samuti ei ole. Hageja palub abielu lahutada. Kohtuistung 29.09.2009
10. Kohtuistungil jäi hageja esitatud hagi juurde ja palus abielu lahutada. Hageja selgitas, et koos ei ela kostjaga juba
11. a juunikuust, ühiseid lapsi ega vara ei ole. Hageja on seisukohal, et edasine kooselu kostjaga on võimatu. Kostja nõustus abielu lahutamise nõudega. Kostja leiab, et suhted hagejaga on normaalsed, kuid kooselu on võimatu. II KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED
12. Kohus, kuulanud ära menetlusosaliste seisukohad, tutvunud tsiviilasja materjalidega ja hinnanud tõendeid kogumis, leiab, et hagi on põhjendatud ja poolte abielu tuleb lahutada.
13. J. D. ja V.J.i abielu registreeriti
14. augustil 2007 perekonnaseisuosakonnas ning selle kohta on tehtud kanne nr
15. Harju Maavalitsuse
16. Perekonnaseaduse (PkS) § 26 kohaselt lõpeb abielu abikaasa surmaga või abielu lahutamisega. Abielu lahutab perekonnaseisuasutus või kohus (PkS § 27 lg 1) Kohus lahutab abielu abikaasa nõudel ning abielu lahutatakse kui kohus teeb kindlaks, et abielu jätkamine on võimatu (PkS § 29 lg 2) Vastavalt PkS § 30 lõpeb abielu kohtuotsuse jõustumisest.
17. Sisuliselt puudub poolte vahel vaidlus abielu lahutamise üle. Hageja soovib abielu lahutamist, leides et kooselu jätkamine on võimatu. Kostja ei vaidle abielu lahutamisele vastu. (tl 60-61)
18. Kuulates ära poolte seletused ja tutvudes asja materjalidega, võttes arvesse hageja soovi ning kostja nõusolekut abielu lahutamiseks, on jõudnud kohus arusaamisele, et poolte abielu jätkamine võimatu. Kui üks abikaasadest ei soovi abielu jätkata, seda soovi kinnitab ka abielusuhete lõppemine ning soovimatus neid suhteid taastada, on kohtu arvates abielu jätkamine võimatu. Kohus leiab, et abielu jätkamiseks on vajalik mõlema abielupoole sellekohane huvi ja tahe.
19. Hageja ja kostja väljendasid soovi abielu lahutada sõnaselgelt. Sellises olukorras on abielu jätkamine võimatu ning alus seega PkS § 29 lg 2 kohaldamiseks täidetud.
20. Ülaltoodud põhjendustel rahuldab kohus J.D. hagi ja lahutab J.D. ja V.J.i 09.08.2007 sõlmitud abielu. Menetluskulud 2
21. TsMS § 164 lg 1 kohaselt kannab hagilises abieluasjas kumbki pool oma menetluskulud ise. Kohtunik 3