← Eesti

2-09-44340/5

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Tsiviilasja number 2-09-44340 Määruse tegemise aeg ja koht

  1. detsember 2009.a Kärdla Kohtukoosseis Kohtunik Mart Reino Tsiviilasi Stockmann AS hagi Toomas Kaevand´i vastu 6751,56 krooni ja viiviste nõudes. RESOLUTSIOON
  2. Kinnitada kompromiss.
  3. Lõpetada menetlus Stockmann AS, registrikood 10005122, asukoht Maakri 25, 10145 Tallinn, hagis Toomas Kaevand´i, IK *, elukoht *, vastu võla kuus tuhat seitsesada viiskümmend üks (6 751,56) krooni ja 56 sendi ning viiviste nõudes kompromissiga.
  4. Tagastada hagejale, Stockmann AS, registrikood 10005122,
  5. septembril 2009.a Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606, tasutud ühe tuhande neljasaja (1400.-) kroonisest riigilõivust pool, seitsesada (700.-) krooni, Lindorff Eesti AS arvelduskontole nr 17000030487 Nordea Pangas - selgitusse panna tsiviilasi nr 2-09-44340 – Toomas Kaevand.
  6. Välja mõista kostjalt, Toomas Kaevand´ilt, IK *, hageja, Stockmann AS, registrikood 10005122, kasuks võlg seitse tuhat seitsesada kümme (7 710,39) krooni ja 39 senti ning menetluskulu kaks tuhat ükssada seitsekümmend üks (2171.-) krooni, kokku üheksa tuhande kaheksasaja kaheksakümne ühe (9 881,39) krooni ja 39 sendi suuruses summas, vastavalt kompromissile maksegraafiku alusel alates
  7. detsembrist
  8. a kuni
  9. veebruarini
  10. a Lindorff Eesti AS arvelduskontole nr 17000034108 Nordea Pangas tsiviilasjas nr 2-09-44340, toimiku nr „4628496“.
  11. Kompromissis kokkulepitud osamakse tasumisega viivitamisel kohustub kostja tasuma hagejale viivist 0,5% nõude põhiosast päevas.
  12. Ükskõik millise osamakse täieliku või osalise tasumisega viivitamise korral rohkem kui 30 kalendripäeva, loetakse kõikide osamaksete maksetähtpäev saabunuks.
  13. Kokkuleppe rikkumise korral on hagejal õigus vastavalt TMS §-le 2 lg 1 p 1 pöörata kogu oma nõue kostja vastu täitmisele. Menetluse lõpetamisele võib esitada määruskaebuse 3 päeva jooksul Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja Kärdlas alates määruse kättetoimetamisest. Edasikaebamise kord võla ASJAOLUD Stockmann AS ja Toomas Kaevand sõlmisid
  14. novembril
  15. a Krediidilepingu, mille alusel võimaldas hageja kostjal osta hagejalt kaupu ja kasutada teenuseid, tasudes nende eest esitatud kontoaruande järgi iga järgmise kuu 15-ndaks kuupäevaks. Kostja oma maksekohustusi ei täitnud ja võlausaldaja esitas seetõttu kostja vastu võlanõude kohtusse. Menetluse käigus jõudsid pooled kokkuleppele asja lahendamiseks kompromissiga alljärgnevatel tingimustel: 1.Kostja tunnistab hageja nõuet kokku 7 710,39 krooni suuruses summas, millest nõude põhiosa moodustab 6 751,56 krooni, viivis 871,46 krooni, intress 87,37 krooni ja kohtukulusid 2 171.krooni suuruses summas, ning kohustub tasuma kogu võla alates
  16. detsembrist
  17. a hiljemalt
  18. veebruariks
  19. a alljärgneva maksegraafiku alusel:
  20. 2009.a - 3330.- krooni
  21. 2010.a - 3330.- krooni
  22. 2010.a.- 3221,39 krooni
  23. Kostja kohustub võlgnevuse tasuma Lindorff Eesti AS arvelduskontole nr 17000034108 Nordea Pangas tsiviilasjas nr 2-09-44340, toimiku nr „4628496“.
  24. Osamaksete tasumisega viivitamisel kohustub kostja tasuma hagejale viivist 0,5% nõude põhiosast päevas. 4.Ükskõik millise osamakse täieliku või osalise tasumisega viivitamise korral rohkem kui 30 kalendripäeva, loetakse kõikide osamaksete maksetähtpäev saabunuks.
  25. Kokkuleppe rikkumise korral on hagejal õigus vastavalt TMS §-le 2 lg 1 p 1 pöörata kogu oma nõue kostja vastu täitmisele.
  26. Vastavalt TsMS §-le 661 lg 4 lühendavad pooled kaebetähtaega 3 päevale. Pooled paluvad kohtul saavutatud kompromiss kinnitada ja asjas menetlus lõpetada. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest TsMS § 432 järgi. Seoses kompromissi sõlmimisega tuleb hagejale tagastada pool tasutud 1400.- kroonisest riigilõivust pool ehk 700.- krooni. Kohus leiab, et saavutatud kompromiss on mõistlik ja vastab seaduse nõuetele ning kinnitab selle. Juhindudes TsMS §-dest 430 lg 1; 431 lg 1; 432 ja 433 lg 1, lõpetab maakohus tsiviilasjas nr 2-0944340 menetluse. Mart Reino Pärnu Maakohtu kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.