2-09-57215/3

KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-09-57215 Määruse tegemise aeg ja koht

1. november
2. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viljo Junolainen Kohtuasi AS GT Tanklad hagiavaldus L.V. vastu (töövaidluskomisjoni 24.09.
3. a otsuse tühistamise nõue) Menetlustoiming Menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised esindajad ja nende Hageja: Kostja: L.V. (IK xxx, elukoht: xxx) AS GT Tanklad (RK 11309976, Lihula mnt 27, 90506 Haapsalu) Kostja seaduslik esindaja: M. K. (juhatuse liige) RESOLUTSIOON Keelduda AS GT Tanklad hagiavalduse menetlusse võtmisest. Edasikaebe kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast arvates. ASJAOLUD
4. Tööinspektsiooni Ida Inspektsiooni töövaidluskomisjon rahuldas 24.09.
5. a otsusega töövaidlusasjas nr 9.1-02/4559-2009 L.V. avalduse AS GT Tanklad vastu.
6. AS GT Tanklad esitas 30.10.
7. a Viru Maakohtule hagi L.V. vastu, milles palub tühistada töövaidluskomisjoni 24.09.
8. a otsuse ja jätta kostja nõue hageja vastu täies ulatuses rahuldamata.
9. Kohus jättis 06.11.
10. a määrusega avalduse käiguta ja määras AS GT Tanklad tähtaja puuduste kõrvaldamiseks – ITVS § 24 lg 4 kohase taotluse esitamiseks. Kohus selgitas 1 avalduse esitajale, et individuaalse töövaidluse lahendamise seaduse (ITVS) § 24 lg 4 kohaselt, kui töövaidluskomisjon avalduse täielikult või osaliselt rahuldab, võib teine pool kohtule esitada taotluse, et kohus vaataks töövaidluskomisjonile esitatud avalduse läbi hagimenetluse korras hagina. AS GT Tanklad töötaja sai kohtu 06.11.
11. a määruse kätte 13.11.
12. a, kuid kohtu määratud tähtajaks puuduseid ei kõrvaldanud. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
13. Kohus, tutvunud asja materjalidega, leiab, et AS GT Tanklad hagiavalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda.
14. Kohus jättis 06.11.
15. a määrusega avalduse käiguta ja määras AS GT Tanklad tähtaja puuduste kõrvaldamiseks – ITVS § 24 lg 4 kohase taotluse esitamiseks. Kohus selgitas avalduse esitajale, et individuaalse töövaidluse lahendamise seaduse (ITVS) § 24 lg 4 kohaselt kui töövaidluskomisjon avalduse täielikult või osaliselt rahuldab, võib teine pool kohtule esitada taotluse, et kohus vaataks töövaidluskomisjonile esitatud avalduse läbi hagimenetluse korras hagina. Kohus selgitas, et AS GT Tanklad kui töövaidluskomisjoni otsusega mittenõustunud pool, saab kohtule esitada üksnes taotluse L.V. töövaidluskomisjonile AS GT Tanklad vastu esitatud avalduse läbivaatamiseks hagimenetluses, kusjuures hageja on menetluses töövaidluskomisjoni pöördunud isik ehk L.V. ning kostja AS GT Tanklad.
16. Kuna AS GT Tanklad kohtu määratud tähtajaks puuduseid ei kõrvaldanud, leiab kohus, et menetlusosalisel puudub huvi antud tsiviilasja edasise menetluses suhtes ning keeldub avalduse menetlusse võtmisest. Vastavalt TsMS § 340 1 lg 2 kui kohtu määratud tähtajaks puuduseid ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse.
17. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes TsMS § 340 1 lg 2, keeldub kohus AS GT Tanklad avalduse menetlusse võtmisest. Kohtunik 2