¹ alusel täiendava tähtaja, 20 päeva määruse kättesaamisest, puuduste kõrvaldamiseks, paludes hagejal täpsustada, millise hagi juurde hageja jääb (töövaidluse juurde, milles väljamõistmisele kuuluva töötasu ning lähetuskulude suurus on siiani määratlemata või dokumentide väljanõudmise hagi juurde) ning millise hagi peaks kohus kostjale välja saatma. Samuti märkis kohus, et dokumentide väljanõudmise hagis ei olnud märgitud ega lisatud ühtegi tõendit. Kohus osundas, et juhul, kui hageja jääb töövaidluse hagi juurde, tuleb hagejal kõrvaldada hagis puudused, millele kohus hageja tähelepanu pööras 27.05.2009.a. ja 04.08.2009.a. määrustes seoses hagihinna kujunemise, töö tasustamise aluste ja lähetuskulude kokkulepete osas ning puuduvate ligilähedaste arvestuste osas seoses saamata jäänud summadega. Kokkuvõtteks palus kohus jätkuvalt hagejal parandada kostja nime õigekiri, täpsustada, millist hagi hageja soovib esitada ning milliste tõenditega hagi tõendada, esitades kohtule hagiavalduse terviktekst koos vajalike tõenditega ning tasudes vajadusel ka täiendav riigilõiv. Kohus juhtis määruses tähelepanu ka sellele, et kui avaldaja kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvalda, jätab kohus avalduse menetlusse võtmata ja tagastab avaldajale. Hageja esindaja sai määruse kätte 03.11.2009.a. 23.11.2009.a. esitas hageja esindaja kohtule taotluse pikendada puuduste kõrvaldamise tähtaega kuni 03.12.2009.a. Hageja ei ole enda poolt määratud tähtajaks puuduseid kõrvaldanud, samuti ei ole teatanud kohtule takistavatest asjaoludest.
lg 1 alusel kohus lahendab hagiavalduse menetlusse võtmise või sellest keeldumise määrusega mõistliku aja jooksul. Sama paragrahvi lg 4 kohaselt hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruses tuleb märkida menetlusse võtmisest keeldumise põhjus. Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast, ei toimeta kohus avaldust kostjale kätte, vaid tagastab selle koos lisadega ja asja menetlusse võtmisest keeldumise määrusega hagejale.
lg 1 sätestab, et kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta. Sama paragrahvi lg 2 kohaselt kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse, juba menetlusse võetud avaldus, taotlus või kaebus aga jäetakse läbi vaatamata. Kuna avaldaja poolt on jäetud kohtu korduv nõue puuduste kõrvaldamiseks tähtaegselt täitmata, siis keeldub kohus avalduse menetlusse võtmisest
lg 2 alusel.
lg 6 kohaselt kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses. Kohus juhindus määruse tegemisel
Kohtunik: /allkiri/ Irma Külavee Ärakiri õige Nooremreferent Lea Herne Kohtumäärus jõustus 24. detsembril 2009. a. Nooremreferent Lea Herne
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.