← Eesti

2-08-70597/21

Obsah (4)§ 206§ 489§ 150§ 168

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Pärnu Kohtumaja Määruse tegemise aeg ja koht 17. detsember 2009.a., Pärnu Kohtukoosseis Kohtunik Maili Tartu 2-08-70597 Tsiviilasja number Tsiviilasi Era Liisingu Inka

§ 206

lg 2, 428 lg 1 p 4, § 430, § 432, § 433 lg 1, § 465 lg 2, 3 ja 4, § 466 lg 2, §486 lg 1, §489 lg 2, § 661 lg 1,2 Tühistada Pärnu Maakohtu 24.11.2008.a maksekäsu määrus nr 2-08-70597, millega nõuti sisse ja kohustati P.K.’t tasuma Era Liisingu Inkassoteenused AS-le tema poolt maksekäsu kiirmenetluses tunnustatud nõue summas 8926 krooni ja riigilõiv 250 krooni. 2-08-70597 Kinnitada Era Liisingu Inkassoteenused AS ja P.K. vahel 09.12.2009.a. sõlmitud kompromiss:

  1. P.K. tunnistab võlgnevuse summas 8514 (kaheksa tuhat viissada neliteist) krooni ja kohustub tasuma nimetatud summa hiljemalt 15.05.2011.a. Makse nr 1) 2) 3) 4) 5) 6) 7) 8) 9) 10) 11) 12) 13) 14) 15) 16) 17) Tähtaeg 15.01.2010 15.02.2010 15.03.2010 15.04.2010 15.05.2010 15.06.2010 15.07.2010 15.08.2010 15.09.2010 15.10.2010 15.11.2010 15.12.2010 15.01.2011 15.02.2011 15.03.2011 15.04.2011 15.05.2011 Summa 514.00 kr 500.00 kr 500.00 kr 500.00 kr 500.00 kr 500.00 kr 500.00 kr 500.00 kr 500.00 kr 500.00 kr 500.00 kr 500.00 kr 500.00 kr 500.00 kr 500.00 kr 500.00 kr 500.00 kr
  2. Kokkuleppes toodud võlgnevuse kogusumma sisaldab: võlgnevuse summat 7764 (seitse tuhat seitsesada kuuskümmend neli) krooni, hageja poolt makstud riigilõiv 50% ulatuses ehk summas 750 (seitsesada viiskümmend) krooni.
  3. Kõik summad tasub kostja Era Liisingu Inkassoteenused AS-i arveldusarvele: a/a 10220064480012 SEB Pank.
  4. Pooled on kokku leppinud edasiakaebe tähtaja lühendamises
  5. päevani. Lõpetada menetlus Era Liisingu Inkassoteenused AS hagis P.K. vastu 18 715.50 krooni nõudmiseks. Menetluskulude jaotus Tagastada Era Liisingu Inkassoteenused AS-le 05.01.2009.a. tema arvelt 10220083818018 SEB Pangas Rahandusministeeriumi arvele 10220034796011 SEB Pangas, viitenumber 2900072369, tasutud 1500 kroonist riigilõivust pool summas 750 (seitsesada viiskümmend) krooni Era Liisingu Inkassoteenused AS arveldusarvele 10220083818018 SEB Pangas. Määrus saata Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 1 päev määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebus tuleb esitada Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel hagimenetluses või hagita menetluses määruse 2

(3)2-08-70597 tegemisest, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
  1. Hageja esitas 27.10.2008 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse kostja vastu 14 000 krooni. Kostjale tehti 28.10.2008.a makseettepanek, mis toimetati talle kätte 31.10.
  2. 14.11.2008.a esitas võlgnik kohtule vastuväite maksekäsu kiirmenetluses. Vastuväites tunnistas võlgnik nõuet koos riigilõivuga summas 9176 kr, ei tunnustanud aga nõuet summas 5074 kr. Pärnu Maakohus tegi 24.11.2008.a maksekäsu määruse nr 2-0870597, millega nõuti sisse ja kohustati P.K.’t tasuma Era Liisingu Inkassoteenused AS-le tema poolt maksekäsu kiirmenetluses tunnustatud nõue summas 8926 krooni ja riigilõiv 250 krooni. 29.12.2008.a määrusega kohtunikuabi lõpetas maksekäsu kiirmenetluse vaidlustatud nõude osas ja määras jätkata asja menetlemist hagimenetluses. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 486 lg 1, seoses võlgniku poolt makseettepanekule vastuväite õigeaegse esitamisega, jätkab makseettepaneku koostanud kohus asja menetlemist hagimenetluses.

§ 489

lg 2 kohaselt kui võlgnik on vastuväites tunnustanud makseettepanekut osaliselt, teeb kohus maksekäsu tunnustatud osas. Kui asi lahendatakse hiljem hagimenetluses, vaatab kohus asja läbi ka sissenõutud osas ja tühistab selles ulatuses hiljem maksekäsu määruse.

  2. detsembril 2009.a. esitas hageja esindaja kohtule hagimenetluses kinnitamiseks poolte vahel sõlmitud kompromissi. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Kohus kinnitab kompromissi, sest see ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega, ei riku avalikku huvi ja on täidetav. Hageja palub tagastada pool tasutud riigilõivust (

§ 150

lg 2 p 1).

§ 150lg 2 p 1 alusel kohus rahuldab hageja taotluse.

Riigilõivu tagastamise osas määruskaebust esitada ei saa. Pooled on menetluskulude jagamises kokku leppinud (

§ 168lg 3). Maili Tartu Kohtunik 3

(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.