← Eesti

2-09-5627/19

Obsah (5)§ 432§ 64§ 428§ 430§ 661

Ärakiri KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Marika Leimann Määruse tegemise aeg ja koht 21. detsember 2009. a Rakvere Tsiviilasja number 2-09-5627 Tsiviilasi E K hagi V K vastu kahjuhüvitise nõud

§ 432

sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest; 8.Pooled paluvad tagastada pool V S poolt hagi esitamisel tasutud riigilõivust, so 2000.00 krooni tulenevalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 150 lg 2 p-st 1 E K arveldusarvele nr xxxx xxxx; 9.Pooled avaldavad, et nad soovivad edasikaebeõigust lühendada

§ 64lg.2, 632 lg.4 alusel 3 päevani.

Hagejat esindanud OÜ Advokaadibüroo Küllike Namm poolt 04.09.2009 tunnistajatasu katteks makstud 288 /kakssada kaheksakümmend kaheksa/ krooni kuulub tagastamisele makse teinud juriidilise isiku kontole nr. 10220011658017. Hagejale riigilõivu tagastamise ja hageja esindajale tunnistajatasu tagastamise osas saata määrus selle jõustumisel täitmisele Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Määrus saata esindajatele. Edasikaebamise kord Määrusele edasikaebe õigusest on pooled loobunud Asjaolud, kohtu seisukoht ja õiguslik põhistus Viru Maakohtu menetlusse saabus 11.02.2009 E K hagi V K vastu kahju nõudes. Menetluse käigus on pooled esitanud 21.12.2009 kohtule kinnitamiseks kompromissi. Pooled taotlevad asja menetlemise lõpetamist seoses kompromissi kinnitamisega, selle tegemist istungit pidamata. 2 Kuna tegemist on kahepoolselt allkirjastatud taotlusega menetluse lõpetamiseks, puudub vajadus selleks eraldi nõusoleku küsimiseks kostjalt.

§ 428

lg.1 p.4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

§ 430

kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

§ 661

lg.4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määrukaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. V S poolt hagi esitamisel 23.01.2009 tasutud riigilõvust -2000 krooni- kuulub 1000 krooni tagastamisele hageja kontole. Hageja esindaja- OÜ Advokaadibüroo Küllike Namm- poolt 04.09.2009 tunnistajatasu katteks kohtu tagatiste kontole makstud 288 krooni, kuulub tagastamisele makse teinud isikule. Määrus saata esindajatele. Kohtunik: /allkiri/ Marika Leimann Ärakiri õige Nooremreferent Lea Herne Kohtumäärus jõustus 29. detsembril 2009. a. Nooremreferent Lea Herne 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.