TARTU HALDUSKOHUS Tartu kohtumaja KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohtuasja number 3-09-1926 Otsuse kuupäev 23.november 2009 Kohtunik Maare Aloe Kohtuasi XXX avaldus pensioniõigusliku staaži tuvastamise nõudes Asja läbivaatamise kuupäev 17.november 2009 Istungil osalenud isikud Avalduse esitaja XXX ja Sotsiaalkindlustusameti esindaja Silvia Ažojan Resolutsioon
- Rahuldada XXX avaldus.
- Lugeda tuvastatuks, et XXX töötas täistööajaga ahjupõletajana nii Tallinna Ehituskeraamika Jõgeva tsehhis kui ka AS-s Siker perioodil 15.02.1990 – 28.09.
- Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest arvates. Tartu Ringkonnakohus võib apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses, kui apellatsioonkaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. ASJAOLUD, AVALDAJA TAOTLUS JA PÕHJENDUSED XXX esitas Sotsiaalkindlustusameti Tartu Pensioniameti Jõgeva klienditeenindusele avalduse soodustingimustel vanaduspensioni taotlemiseks 09.06.
- Soodustingimustel vanaduspensioni määramiseks vajaliku staaži tõendamiseks esitas XXX tööraamatu, mille kannetes nr 20-22 on märgitud töötamine ahjulaadijana ajavahemikul 04.01.1981 – 15.02.1990 Tallinna Ehituskeraamikatehases. Kannetest nr 22-24 nähtub, et alates 15.02.1990 on avaldaja üle viidud Tallinna Ehituskeraamikatehase Jõgeva tsehhi V kategooria portselan ja fajansstoodete põletajaks. 31.12.1991 reorganiseeriti tehas ja XXX viidi üle AS-i Siker. 31.12.1991 võeti XXX tööle AS-i Siker ületoomise korras portselan ja fajansstoodete põletajaks. 28.09.2000 vabastati XXX töölt. Kuigi tööraamatus on märgitud, et XXX töötas alates 15.02.1990 portselan ja fajansstoodete põletajana, töötas ta tegelikult ahjulaadijana sama koha peal samade tööülesannetega edasi kuni töölt lahkumiseni 28.septembrini
- XXX väidab, et ta töötas nimetatud ametikohal täistööajaga ja leiab, et tal on soodustingimustel vanaduspensioni määramiseks vajalik tööstaaž , kuid see on Pensioniametis jäänud tõendamata tööraamatu ebatäpsete (ebaõigete) kannete tõttu. Avaldaja soovib tõendada oma töötamist soodusstaaži andval ametikohal tunnistajate ütlustega. SOTSIAALKINDLUSTUSAMETI SEISUKOHT Sotsiaalkindlustusameti esindaja leiab, et kuna avaldajal on õigus pöörduda oma pensioniõigusliku staaži tõendamiseks halduskohtusse, siis saavad nad oma seisukoha pensioniõigusliku staaži tuvastamise osas anda peale tunnistajate ütluste ja avaldaja selgituste ärakuulamist kohtuistungil. KOHTU PÕHJENDUSED JA OTSUS Kohus, ära kuulanud avaldaja seletuse ja tunnistajate ütlused, on seisukohal, et XXX avaldus tuleb rahuldada. Vaidlust ei ole selles, et XXX töötas alates 04.01.1981 – 15.02.1990 Tallinna Ehituskeraamikatehases ahjulaadijana. Kohtule esitatud tööraamatu kannetest nr 22-25 (tl 5) nähtub, et XXX viidi 15.02.1990 üle Tallinna Ehituskeraamikatehase Jõgeva tsehhi V kategooria portselan- ja fajansstoodete põletajaks, 31.12.1991 reorganiseeriti tehas AS-ks Siker ja XXX võeti tööle ületoomise korras portselan- ja fajansstoodete põletajaks ning vabastati töölt 28.09.
- XXX arvates on tal olemas soodustingimustel vanaduspensioni määramiseks vajalik soodusstaaž, kuid tööraamatu kanded on ebaõiged, kuna seal on märgitud, et ta töötas portselanja fajansstoodete põletajana. Tööraamatu kanded ei vasta tegelikule tööle, mida avaldaja tegi ja seetõttu soovib ta tõendada oma töötamist soodusstaaži andval ametikohal tunnistajate ütlustega. Vabariigi Valitsuse 10.01.2002 määrusega nr 6 kehtestatud pensioniõigusliku staaži tõendamise korra § 28 kohaselt on pensionitaotlejal õigus pöörduda pensioniõigusliku staaži tõendamiseks kohtusse, kui dokumendid pensioniõigusliku staaži või selle perioodide kohta ei ole säilinud. Soodustingimustel vanaduspensionide seaduse (edaspidi SVPS) § 1 punkti 2 kohaselt on soodustingimustel vanaduspensionile õigus naistel, kes on töötanud muudel tervist kahjustavatel ja raskete töötingimustega töödel Eesti Vabariigi Valitsuse poolt kinnitatava tootmisalade, tööde, kutsealade ja ametikohtade nimekirja nr 2 järgi ning kellel on vähemalt 20-aastane pensionistaaž, millest vähemalt 10 aastat on töötatud nendel töödel. Vabariigi Valitsuse 16.07.1992 määrusega nr 206 kinnitatud soodustingimustel vanaduspensionile õigust andvate, tervist kahjustavate ja eriti raskete töötingimustega tootmisalade, tööde, kutsealade ja ametikohtade loetelu nr 2 X peatüki järgi on soodustingimustel vanaduspensionile õigus ahjulaadijal ja ehituskeraamika põletajal (koodid 18764 ja 15169). Avaldaja seletuse kohaselt töötas ta alates 04.01.1981 täistööajaga ahjupõletajana nii Tallinna Ehituskeraamikatehase Jõgeva tsehhis kui ka pärast tehase reorganiseerimist AS-ks Siker kuni töölt vabastamiseni 28.09.
- Tema töö sisu (vagonettide kaubaga laadimine, ahju sisestamine 2 ja vagonettide väljavõtmine ahjust) on olnud kogu aeg sama ja mingeid muudatusi tegelikus töös ei toimunud, ainult tööandja omandivorm muutus. Kohus kuulas kohtuistungil tunnistajatena üle Elsa Kursi, kes töötab praeguse nimega Siimusti Keraamika OÜ-s alates 1963.aastast kuni käesoleva ajani ja Kalev Kursi (tl 33-34) ning kes mõlemad töötasid samal ajal avaldajaga nii Tallinna Ehituskeraamikatehase Jõgeva tsehhis kui ka AS-s Siker. Tunnistajate Elsa Kursi ja Kalev Kursi ütlustega on tõendatud, et avaldaja töötas alates 04.01.1981 kuni töölt vabastamiseni 28.09.2000 ahjulaadijana, tema tööülesanded jäid pärast Tallinna Ehituskeraamikatehase reorganiseerimist AS-ks Siker üheks ja samaks ning mingit muudatust tema töölõikudes ei toimunud. Tunnistajate ütluste kohaselt Eestis portselan- ja fajansstoodete põletamist ei ole kunagi toimunud ja ei toimu ka käesoleval ajal. XXX töötamist ahjulaadijana luges kohtuistungil tõendatuks ka Sotsiaalkindlustusameti esindaja. Eeltoodust lähtudes leiab kohus, et avaldaja seletuse ja tunnistajate ütlustega on tõendatud XXX töötamine täistööajaga ahjulaadijana nii Tallinna Ehituskeraamikatehase Jõgeva tsehhis kui ka reorganiseeritud AS-s Siker perioodil 15.02.1990 – 28.09.
- Eelnimetatud tööperiood on võimalik arvata sooduspensionile õigust andva pensionistaaži hulka. Maare Aloe kohtunik 3