2-09-4348/7 | Europaius

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Ingrid Hallas, sekretär Kaidi Kanarbik Otsuse tegemise aeg ja koht 13.aprillil 2009.a. Pärnu Rüütli tänava kohtumaja Tsiviilasja number 2-09-4348 Tsiviilasi KÜ Mai 27 reg.kood 80020703, Mai 27 Pärnu 80022 hagi T.P. vastu võlgnevuse koos viivistega 30 037 kr 33 s nõudes 27 132 kr 10 s. Hagihind Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja esindaja juhatuse liige Kalle Kuningas ik.kood 35106064228. Hageja esindaja 22.01.2009 volikirja alusel Lõunalaenud OÜ reg.kood 11232222, aadress Jüri 39 Võru linn Kostja, kutse käes, ei ole ilmunud. Kohtuistungi toimumise aeg 09.aprillil 2009.a. Resolutsioon : Juhindudes VÕS § 76 lg 1, § 82 lg 1, § 101 lg 1 p1, kohus otsustas: Rahuldada hagi.Välja mõista T.P.`ilt KÜ Mai 27 kasuks põhivõlg koos viivistega kokku summas 30 037 kr 33 s ( kolmkümmend tuhat kolmkümmend seitse krooni ja 33 senti ). Kohtukulud Juhindudes TsMS § 162 lg 1 jätta menetluskulud kostja kanda. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib 30 päeva jooksul selle apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule. kättetoimetamisele järgnevast päevast esitada Hageja nõue ja selle aluseks olevad asjaolud Kostjale kuulub korter Pärnus xxx xx-xx .Hageja on esitanud kostjale kommunaalteenuste arved igakuiselt alates 2008.aasta jaanuarist kuni 2009.aasta jaanuarini.Kostja ei ole tasunud esitatud arveid, vaatamata hageja poolt esitatud korduvatele nõudmistele.Nimetatud perioodil on kostja teinud ühe makse summas 1350 kr 2008.aasta jaanuaris.Kostja on andnud alusetuid lubadusi, kuid võlg on siiani tasumata. 1

(2)Hageja palub kostjalt välja mõista põhivõla 27 132 kr 10 s, viivised 2 905 kr 23 s, kokku 30 037 kr 33 s paludes kostjal selle kanda Lõunalaenud OÜ kontole 10220055819016 SEB Pangas või kontole 221031220625 Swedbangas. Menetluskulud palub jätta kostja kanda Kostja kirjalik vastus Kirjalikus vastuses kohtule 27.03.2009 võtab kostja hagi omaks ega esita vastuväiteid.Kostja teatab, et töötab välismaal ega saa seetõttu kohtuistungile tulla. 07.04.2009 teatas hageja volitatud esindaja Lõunalaenud OÜ, et ei pea vajalikuks kohtuistungile tulla, sest kostja on hagi tunnistanud ja palus asja lahendada kirjalikus menetluses. Menetluse käik 09.04.2009 kohtuistungile ilmus hageja juhatuse liige Kalle Kuningas ja kohus määras asja sisuliselt läbi vaadata. Kohtu seisukoht Poolte vahel puudub vaidlus võlanõude ja selle suuruse üle.TsMS § 231 lg 2 kohaselt poole faktilise asjaolu kohta esitatud väide ei vaja tõendamist, kui vastaspool võtab selle omaks.Omaksvõtt on faktilise väitega tingimusteta ja selgesõnaline nõustumine kohtule adresseeritud kirjalikus avalduses.Kuivõrd kostja T.P. on teinud kohtule kirjaliku avalduse 27.03.2009, milles nõustub hagis tooduga, ei vaja nõue täiendavat tõendamist. Kostjalt tuleb põhivõlg koos viivistega summas 30 037 kr 33 s hageja kasuks välja mõista. Menetluskulud TsMS § 162 lg 1 kohaselt hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti. TsMS § 174 lg 1 kohaselt menetlusosaline võib nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude jaotuse alusel 30 päeva jooksul alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest. Ingrid Hallas Kohtunik 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.