2-08-57169/13

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Pärnu Kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Maili Tartu Istungisekretär Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht Helgi Jõekäär

1. veebruar 2009.a., kell 16.00 Pärnu Maakohtu Pärnu Kohtumaja Rüütli tn 19 kantselei Tsiviilasja number 2- 08-57169 Tsiviilasi A.V. hagi A.T. vastu A.V. sünniaktis isa kohta tehtud kande ebaõigeks tunnistamiseks. Menetlusosalised ja nende Hageja A.V. Tallinna Ringkonnakohtu 02.12.2008.a. määruse kohaselt A.V. elukoha kohta andmete esitamine ei ole vajalik, kusjuures menetlusdokumendid tuleb saata hagejale hageja esindaja kaudu. Hageja lepinguline esindaja vandeadvokaat Vahur Krinal, OÜ Rüütli AB, asukoht Rüütli tn 14-214, Pärnu. esindajad Kostja A.T.. Kostja lepinguline esindaja Andrus Viilver, asukoht Aia tn 8, Pärnu. Kohtuistungi toimumise aeg ja koht
2. veebruar 2009.a., Pärnu 1 Resolutsioon Juhindudes TsMS § 409 lg 1, § 412 lg
3. Jätta läbi vaatamata A.V. hagi A.T. vastu A.V. sünniaktis isa kohta tehtud kande ebaõigeks tunnistamiseks. Menetluskulude jaotus. Juhindudes TsMS § 168 lg 2, § 173 lg 1, § 174 lg
4. Jätta menetluskulud A.V. kanda. Kostja A.T. võib nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude proportsionaalse jaotuse alusel 30 päeva jooksul, alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest. Edasikaebamise kord. Juhindudes TsMS § 412 lg 3, § 661 lg 1,
5. Hageja võib taotleda 28 päeva jooksul, alates hagi läbivaatamata jätmise määruse kättetoimetamisest, et sama kohus asja menetluse täielikult või osaliselt taastaks. Kostjal on õigus määrusele esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.
6. Kohus 08.01.2009.a. määrusega kohustas hagejat isiklikult ilmuma kohtuistungile. Hageja kohtuistungile ei ole ilmunud. Tallinna Ringkonnakohtu 02.12.2008.a. määruses antud ettekirjutusest tulenevalt hagejale on kohtukutse kätte toimetatud advokaadi kaudu. Kohtuistungil hageja esindaja vandeadvokaat Vahur Krinal kinnitas kohtukutse kättetoimetamist hagejale. Andmeid hageja kohtuistungile mitteilmumise seaduslike takistuse kohta ei ole. Kohtuistungil kostja esindaja esitas taotluse jätta hagi läbi vaatamata ja menetluskulud jätta hageja kanda. TsMS § 409 lg 1 kohaselt kui hageja ei ilmu asja arutamiseks määratud kohtuistungile, siis kohus kohale ilmunud kostja taotlusel: 1) jätab hagi läbi vaatamata. TsMS § 412 lg 2 kohaselt kohus võib jätta hagi läbi vaatamata muu hulgas juhul, kui hageja ei ilmunud isiklikult kohtusse, kuigi kohus kohustas teda seda isiklikult tegema, ilma et hageja või tema esindaja oleks teatanud kohtule mõjuvast põhjusest ilmumata jätmiseks või oleks seda põhistanud. Kohtul on see õigus sõltumata sellest, et istungil osaleb hageja esindaja. Kohus jätab hagi läbi vaatamata. Hagi läbi vaatamata jätmiseks takistusi ei ole ja kostja esindaja on esitanud sellekohase taotluse.
7. Menetluskulude jaotus. 2 TsMS § 168 lg 2 kohaselt hageja kannab menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui menetlus lõpetatakse määrusega ja käesoleva paragrahvi lõigetest 3–5 ei tulene teisiti. Seega menetluskulud tuleb jätta hageja kanda. Sama seaduse § 174 lg 1 kohaselt menetlusosaline võib nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude proportsionaalse jaotuse alusel 30 päeva jooksul, alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest. Maili Tartu Kohtunik 3