KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Pärnu Kohtumaja Määruse tegemise aeg ja koht 21. detsember 2009.a., Pärnu Kohtukoosseis Kohtunik Maili Tartu 2-08-87512 Tsiviilasja number Tsiviilasi BIGBANK AS hagi A

§ 206

lg 2, 428 lg 1 p 4, § 430, § 432, § 433 lg 1, § 465 lg 2, 3 ja 4, § 466 lg 2, §486 lg 1, §489 lg 2, § 661 lg 1,2,

1. Tühistada Pärnu Maakohtu 25.05.2009.a maksekäsu määrus nr 2-08-87512, millega nõuti sisse ja kohustati A. K. tasuma BIGBANK AS-le tema poolt maksekäsu kiirmenetluses tunnustatud nõue summas 11 374.01 krooni ja hüvitama riigilõivu 250.- krooni. Kinnitada BIGBANK AS ja A. K. vahel 03.12.2009.a. sõlmitud kompromissileping: 2-08-87512
2. Kostja tunnistab tingimusteta: 1.1 Hageja nõuet summas 16 830.43 krooni, mis moodustub alljärgnevatest summadest: 1.1.
3. 11 374.01 krooni on tagastamata krediidisumma; 1.1.2 . 1226.95 krooni sissenõutavaks muutunud tasumata intress; 1.1.
4. 3229.47 krooni viivis kompromisslepingu sõlmimise, st 03.12.2009.a seisuga; 1.1.
5. 1000 krooni võla sissenõudmisega seotud kulud. 1.2 Kohustust tasuda hagejale hageja poolt kantud menetluskulud summas 600 krooni, millest 100 krooni on hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv hagimaterjalide väljatrüki eest ning 500 krooni on pool hageja poolt hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust. Lepingus nimetamata menetluskulud jäävad kostja kanda.
6. Kostja tasub hagejale kokku 17 430.43 krooni, millest 16 830.43 krooni moodustab lepingu punktis 1.1 nimetatud võlg ja 600 krooni lepingu punktis 1.2 nimetatud menetluskulud hageja arveldusarvele nr 334405060007 Sampo Pangas märkides viitenumbriks 20600752958 alljärgnevalt: 2.1 tasudes alates 2009.a detsembrikuust kuni 2010.a aprillikuuni igakuiselt hiljemalt 10-ndaks kuupäevaks 500 krooni; 2.2 tasudes võla jäägi hiljemalt 10.05.2010.a ühekordse maksena.
7. Kui kostja ei tasu lepingu punktis 2 ja selle alapunktides nimetatud makseid nõuetekohaselt ning on maksete täieliku või osalise tasumisega viivitanud vähemalt 14 päeva, on hagejal õigus nõuda kogu võla kohest tasumist ning pöörduda kõigi lepingu punktis 2 fikseeritud, kuid tasumata summade sissenõudmiseks kostjalt kohtutäituri poole.
8. Maksete tasumisega viivitamisel tasub kostja hagejale viivist 0.0743 % tagastamata krediidisummalt päevas kuni tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni.
9. Pooled on kokku leppinud määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises
10. päevani alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.
11. Juhul, kui kostja täidab käesolevas lepingus sätestatud võla tasumise kohustust korrektselt, on tal võimalik enne punktis 2.
12. nimetatud võla jäägi tasumise tähtpäeva esitada sissenõudjale avaldus võla jäägi tasumiseks täiendava tähtaja jooksul. Lõpetada menetlus BIGBANK AS hagis A. K. vastu 15 621.48 krooni ja viivise nõudmiseks. Menetluskulude jaotus Tagastada BIGBANK AS-le 19.12.2008.a, 22.06.2009.a ja 14.07.2009.a tema arvelt 10002006454004 SEB Pangas rahandusministeeriumi arvele 10220034796011 SEB Pangas, viitenumber 2900072369, kokku hagiavalduselt tasutud 1000 kroonist riigilõivust pool summas 500 (viissada) krooni BIGBANK AS arveldusarvele 334405060007 Sampo Pangas, viitenumbriga
13. Määrus saata Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 5 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebus tuleb esitada Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu. 2

) § 486 lg 1, seoses võlgniku poolt makseettepanekule vastuväite õigeaegse esitamisega, jätkab makseettepaneku koostanud kohus asja menetlemist hagimenetluses.

§ 489

lg 2 kohaselt kui võlgnik on vastuväites tunnustanud makseettepanekut osaliselt, teeb kohus maksekäsu tunnustatud osas. Kui asi lahendatakse hiljem hagimenetluses, vaatab kohus asja läbi ka sissenõutud osas ja tühistab selles ulatuses hiljem maksekäsu määruse.

2. detsembril 2009.a. esitas hageja esindaja kohtule kinnitamiseks poolte vahel sõlmitud kompromissi. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Kohus kinnitab kompromissi, sest see ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega, ei riku avalikku huvi ja on täidetav. Hageja palub tagastada pool tasutud riigilõivust (

§ 150

lg 2 p 1).

§ 150lg 2 p 1 alusel kohus rahuldab hageja taotluse.

Riigilõivu tagastamise osas määruskaebust esitada ei saa. Pooled on menetluskulude jagamises kokku leppinud (

§ 168lg 3). Maili Tartu Kohtunik 3