nõuetele ning sellega koos peab kostja esitama kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajaliku (kirjalik vastus ja tõendid). Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi või kohtukutse ei ole kättetoimetatud isiklikult allkirja vastu üleandmisega. Kajalt tuleb tasuda kautsjon summas, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 250 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni (
Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas (konto nr 10220034799018) või Swedbank’is (konto nr 221013921094), viitenumber mõlemal 3100057358. 3.
lg 3 Kui viivitamata täidetavaks tunnistatud tagaseljaotsusele esitatakse kaja, lahendab käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud avalduse kaja läbivaatav kohus. Täitemenetlus tagaseljaotsuse põhjal peatatakse ainult tagatise vastu. Menetluse käik 12.08.2009.a. esitas JLLS I AB Harju Maakohtule hagi AS-i SM vastu võlgnevuse summas 316 357,45 krooni ja viiviste nõudes. Esitatud hagiavalduse kohaselt sõlmisid pooled 12.03.2007.a. koostöölepingu, mille alusel osutas hageja kostjale lepingus märgitud teenuseid. Vastavalt lepingule esitas hageja kostjale arveid, millest 23.06.2008.a. esitatud arve nr 98580596 summas 208 792,00 SEK (316 357,45 EEK) on käesoleva ajani põhjendamatult tasumata. Nimetatud arve tasumise tähtaeg oli juba 23.07.2008.a. Hageja on korduvalt pöördunud kostja poole palvega tasuda võlgnetav summa ning saatnud kostjale nii vastavasisulisi e-kirjasid kui ka tähitud kirja. Kostja on oma võlgnevust hageja ees korduvalt tunnistanud ning kinnitanud, et ei oma vastuväiteid võlgnetava arve osas. Sellest hoolimata hoiab kostja arusaamatutel motiividel oma kohustuse täitmisest ning ignoreerib täielikult hageja pöördumisi kostja poole. Asjaolu, et kostja on viivitanud võlgnevuse tasumisega hagejale peaaegu terve aasta, annab hagejale mõistliku aluse eeldada, et kostja ei kavatse oma võlgnevust hageja ees vabatahtlikult likvideerida ka tulevikus. Hageja palub kostjalt välja mõista võlgnevuse 12.08.2009.a. seisuga summas 345 239,25 krooni ning viivitusintressi alates 12.08.2009.a. põhinõudelt summas 316 357,45 krooni VÕS § 113 lg-s 1 sätestatud määras kuni põhinõude täitmiseni. Lisaks palub hageja kostja kanda jätta täies ulatuses menetluskulud, s.h hageja kulud advokaadile. Kohus saatis kostjale hagiavalduse ja sellele lisatud tõendid ning andis tähtaja hagile kirjalikult vastamiseks 20. päeva jooksul alates hagimaterjalide kättetoimetamisest. Kohus loeb kostjale hagimaterjalid kättetoimetatuks
Kostja ei ole käesolevaks ajaks vastust kohtule esitanud. Kostjat on hoiatatud, et vastamata jätmise korral võib kohus tagaseljaotsusega hagi rahuldada. Kohtu põhjendused
lg 4 kohaselt võib kohus kirjeldava ja põhjendava osa välja jätta ka tagaseljaotsusest ja kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest, sõltumata hagihinnast. Tagaseljaotsuse puhul võib põhjendavas osas piirduda ka üksnes õigusliku põhjenduse märkimisega. Vastavalt
lg-le 1 võib kohus hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Puuduvad
Menetluskulude jaotus
lg 1 esimese lause kohaselt asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse. Vastavalt
lg-le 1 hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti.
lg 1 kohaselt menetluskulud on menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud. Hageja peab otstarbekaks, et kohus märgiks tagaseljaotsuses ainult menetluskulude jaotuse selliselt, et kõik menetluskulud jääksid kostja kanda, kuna hageja menetluskulud võivad suureneda, kui kostja vaidlustab tagaseljaotsuse. Eeltoodust tulenevalt jätab kohus menetluskulud täies ulatuses kostja kanda.
lg 1 järgi menetlusosaline võib nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude jaotuse alusel 30 päeva jooksul alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest. Sama sätte lg 3 kohaselt hüvitatava summa kindlakstegemise avaldus esitatakse asja menetlenud esimese astme kohtule. Avaldusele lisatakse menetluskulude nimekiri, milles on detailselt näidatud kulude koosseis. Avalduses tuleb kinnitada, et kõik kulud on kantud seoses kohtumenetlusega. Karin Sonntak Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.