lg 3 kohaselt võivad menetlusosalised kuni asja läbivaatamise lõpetamiseni kohtuistungil või kirjalikus menetluses täiendavate taotluste ja tõendite esitamise tähtpäeva möödumiseni lõpetada menetluse kompromissiga.
lg 3 kohaselt kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Käesolevas asjas selliseid asjaolusid ei esine.
lg 1 p 3 näeb ette, et kompromissi kinnitamise korral lõpetab kohus menetluse.
lg 1 p-st 5 tuleneb ringkonnakohtu volitus tühistada halduskohtu otsus ja lõpetada menetlus
§-s 24 nimetatud alustel.
kohaselt kohaldatakse apellatsioonkaebusest loobumisele ja kompromissile tsiviilkohtumenetluse sätteid. Apellatsioonimenetluses hagist loobumise vastuvõtmisel või kompromissi kinnitamisel tühistab ringkonnakohus TsMS § 645 lg 1 kohaselt määrusega esimese astme kohtu otsuse ja lõpetab asja menetluse. TsMS § 456 lg 4 näeb ette, et kohtuotsuse osalise vaidlustamise korral jõustub kohtuotsus vaidlustamata osas. Kuna OÜ Prügivedu Tallinn apellatsioonkaebus on esitatud halduskohtu otsuse selle osa peale, millega kohus jättis tühistamata Tallinna jäätmeveo piirkonna nr 18 avaliku konkursi pakkumiskutse dokumentide punktid 6.2.15 ja 7.1.21 ja mõistis apellandilt vastustaja kasuks välja menetluskulud, siis vaidlustamata osas on kohtuotsus jõustunud. Eeltoodu alusel kinnitab ringkonnakohus kompromissi, tühistab esimese astme kohtu otsuse osas, millega jäeti rahuldamata OÜ Prügivedu Tallinn kaebus Tallinna linna jäätmeveopiirkonna nr 18 jäätmeveo ainuõiguse andmise konkursi raames kehtestatud pakkumise kutse dokumentide punktide 6.2.15 ja 7.1.21 tühistamiseks ja mõisteti OÜ-lt Prügivedu Tallinn Tallinna Keskkonnaameti kasuks välja 50 000 kr asjas kantud menetluskulude katteks, ning lõpetab eelpoolviidatud osas asja menetluse
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.