2-09-26111 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Ivika Sillaots Otsuse tegemise aeg ja koht
- detsember 2009.a Pärnu Kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-09-26111 Tsiviilasi OÜ Koduliising hagi P.P.’i vastu võla ja kõrvalnõuete summas 7300 krooni nõudes. Tsiviilasja hind 5000 krooni. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ Koduliising, registrikood 10892531, asukoht Ehitajate tee 114-7, Tallinn, postiaadress Posti 30, Haapsalu, lepinguline esindaja Andrus Post; Kostja: P.P. RESOLUTSIOON Juhindudes VÕS § 76 lg.1, § 82 lg.1, §101 lg.1 p.1,6, TsMS § 162 lg.1, § 187 lg.6, § 407 lg.1, § 415, § 422, § 468 lg.1 p.2
- Rahuldada OÜ Koduliising hagi P.P.’i vastu.
- Välja mõista P.P.’ilt põhivõlgnevus 5000 kr, intressivõlgnevus 1611 kr ja viivis 689 kr, kõik kokku summas
(7300)seitse tuhat kolmsada krooni OÜ Koduliising kasuks.
- Tagaseljaotsus kuulub viivitamata täitmisele. Menetluskulude jaotus
- Jätta menetluskulud täies ulatuses P.P.’i kanda.
- Välja mõista ulatuses P.P.’ilt menetluskuluna riigilõiv summas
(1000)üks tuhat krooni OÜ Koduliising kasuks. Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik. Taotledes kaja esitamisel menetlusabi, peab seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja 1
(2)2-09-26111 kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks menetlusabi taotletakse (s.t esitama kaja). Sisulised asjaolud
- augustil 2007.a sõlmisid OÜ Koduliising ja P.P. laenulepingu nr 7070824031, mille kohaselt väljastas laenuandja laenusaajale laenu 5000 krooni. Laen sõlmiti tagastamise lõpptähtajaga
- august 2008.a ning intressimääraga 99 % aastas. Kostja laenulepingust tulenevaid kohustusi nõuetekohaselt täita ei ole suutnud. Tulenevalt laenulepingu rikkumisest võlgnes kostja hagejale hagiavalduse koostamise seisuga 03.06.2009.a. tagastamata laenusumma 5000 krooni, tasumata intressi 1611 krooni, leppetrahvi 2478 krooni ja viivise 689 krooni. Seisuga 01.12.2009.a on hageja esindaja esitanud kohtule avalduse, milles OÜ Koduliising loobub kostja vastu esitatud leppetrahvi nõudest summas 2478 krooni. Eeltoodu põhjal palub hageja kostjalt välja mõista VÕS § 76 lg 1, § 82 lg 2, § 94 lg 1, § 101 lg 1 p 1 ja 6 ning § 113 lg 1 alusel koguvõla summas 7300 krooni ning vastavalt esitatud menetluskulude nimekirjale hagilt tasutud riigilõivu 1000 krooni. Kohtu seisukoht Kohus edastas hagiavalduse ja sellele lisatud materjalid kostjale ning andis hagile vastamiseks tähtaja 14 päeva hagi kättesaamisele järgnevast päevast alates. Hagimaterjalid on kostjale isiklikult allkirja vastu üle antud seisuga 01.10.2009.a. Kostja tähtpäevaks kohtule vastust hagile ei esitanud ega ole teatanud ka mõjuvast põhjusest hagile vastamata jätmiseks. Kostjale on selgitatud, et hagile vastamata jätmise korral võib kohus tsiviilkohtumenetluse (TsMS) § 407 lg. 1 alusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohus, vaadanud läbi esitatud hagiavalduse ja sellele lisatud materjalid, leiab, et hagi tuleb kooskõlas TsMS § 444, § 407 lg.1 ja § 415 rahuldada tagaseljaotsusega. Hageja on tagaseljaotsuse tegemise taotluse esitatud hagiavalduse sisus. Hageja nõue on õiguslikult põhjendatud hageja poolt hagiavalduses märgitud asjaoludel. Kostja ei ole täitnud oma lepingulist rahalist kohustust, mida hagejal on õigus võlaõigusseaduse (VÕS) 101 lg 1 p 1 ja § 108 lg 1 alusel nõuda. Samuti on hagejal õigus nõuda VÕS § 101 lg 1 p 6 kohaselt kuni lepingu ülesütlemiseni arvestatud intressi ning viivist, mis on arvutatud VÕS § 113 lg 1 alusel. Menetluskulud TsMS § 162 kohaselt jäävad menetluskulud täies ulatuses kostja kanda. Vastavalt TsMS § 1741 lg 3 määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud (nende rahalise suuruse), kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja. Kohus, tutvunud hageja avaldusega menetluskulude kindlaksmääramiseks ja vaadanud läbi asja materjalid, leiab, et taotlus on põhjendatud. Kostjalt kuulub väljamõistmisele hageja poolt hagiavalduse esitamiselt tasutud riigilõiv 1000 krooni kui vältimatu ja vajalik kulutus nõude esitamisel Ivika Sillaots Kohtunik 2
(2)