Obsah (4)

§ 24§ 21§ 47§ 5

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Kristina Maimann Määruse tegemise aeg ja koht 18.11.2009, Tallinn Haldusasja number 3-08-2070 Haldusasi T.G.T kaebus Viimsi Vallavolikogu kohustamiseks

§ 24lg 1 p 3).

1. Käesolevas haldusasjas kantud menetluskulud jätta vastavalt poolte kokkuleppele nende endi kanda.
2. Tühistada 26.oktoobrile kell 14.00 määratud kohtuistungi aeg.
3. Sekretäril saata käesolev määrus kaebaja esindajale (tiia@leppik.ee) ja vastustajale (volikogu@viimsivv.ee ). Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 30 päeva jooksul, arvates määruse kättetoimetamisest (

§ 21lg 6; § 47¹ lg 2 ja 3).

ASJAOLUD

1. Tallinna Halduskohtu menetluses on T.G.T kaebus Viimsi Vallavolikogu kohustamiseks kehtestama 14.12.2004 otsusega nr 121 algatatud ja Viimsi Vallavalitsuse 13.06.2006 otsusega nr 58 vastuvõetud Muuga kordoni detailplaneering.
2. 26.10.2009 saabus kohtule menetlusosaliste poolt allkirjastatud kompromiss, milles nad taotlevad kinnitada kompromiss ja lõpetada menetlus

§ 24lg 1 p 3 alusel.

1. Menetlusosaliste vahel on sõlmitud alljärgnev kompromiss: 3.
2. Vastustaja kohustub kehtestama Muuga Kordoni detailplaneeringu hiljemalt 3 kuu jooksul alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest lisades detailplaneeringu kehtestamise haldusakti alljärgnevad lisatingimused: 3.1.1 Kaebaja kohustub 4 aasta jooksul alates kinnistu Muuga Kordon detailplaneeringu kehtestamise otsuse jõustumisest ehitama omal kulul valmis ja rakendama tööle detailplaneeringu joonisel krundile positsioon 1 (suurusega 2052 m2) planeeritud lasteaia vähemalt kolmele rühmale; 3.1.
3. Punktis 3.1.
4. nimetatud kohustuse täitmiseks väljastab vallavalitsus peale kinnistu Muuga Kordon detailplaneeringu kehtestamise otsuse jõustumist ja võimalike vaidluste lahendamist selleks õigustatud isikule tema poolt vastava taotluse esitamisel ehitusloa õigusaktides sätestatud alustel ja ehitusseaduses sätestatud tähtaja jooksul ilma viivituseta; 3.1.
5. Samaaegselt punktis 3.1.
6. nimetatud ehitusloa väljastamisega lasteaia ehituseks krundile positsioon 1 väljastab vallavalitsus vastava taotluse saamisel ehitusloa suvila ehitamiseks kinnistu Muuga Kordon detailplaneeringu joonisel näidatud suvilakrundile positsioon 2 (suurusega 1201 m2); 3.1.
7. Ülejäänud kinnistule Muuga Kordon detailplaneeringuga kavandatud nelja suvila ehitamiseks suvilakruntidele positsioonid 3, 4, 5 ja 6 väljastab vallavalitsus ehitusload vastavate taotluste saamisel peale lasteaia valmimist, sellele kasutusloa saamist ja lasteaia tööle rakendamist. 3.
8. Pooled on kokku leppinud, et haldusasjas nr 3-08-2070 kantud menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 3.
9. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi sõlmimise ning selle kohtu poolt kinnitamise ja kompromissis sätestatud asjaoludel menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. 3.
10. Juhindudes TsMS § 661 lg 4 lepivad pooled kokku käesoleva kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises 3 päeva peale. KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED 4.

§ 21

lg 3 järgi võivad menetlusosalised kuni asja läbivaatamise lõpetamiseni kohtuistungil või kirjalikus menetluses täiendavate taotluste ja tõendite esitamise tähtpäeva möödumiseni lõpetada menetluse kompromissiga ning

§ 21

lg 5 kohaselt kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et menetlusosaliste vahel sõlmitud kokkulepe kujutab endast kompromissi vaidluse lahendamiseks. Menetlusosalised kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi (kokkuleppe) õiguslikest tagajärgedest. Kohus on seisukohal, et kuna määruskaebuse esitamise tähtaeg on

§ 47

¹ lg-s 3 ammendavalt reguleeritud, ei saa

§ 5

alusel kohaldada tsiviilkohtumenetluse sätteid ning tuleb lähtuda

-s ettenähtud edasikaebamise tähtajast. Tähtaja lühendamise osas ei saa kohus seega poolte kokkulepet kinnitada. Kohus ei ole tuvastanud kompromissi vastuolu heade kommete või seadusega muudes punktides, samuti ei riku kompromiss olulist avalikku huvi ning seda on võimalik täita. Lähtudes eeltoodust, kohus kinnitab kompromissi (v.a p 3.4) ning lõpetab haldusasja nr 3-082070 menetluse seoses kompromissi kinnitamisega. Kristina Maimann Kohtunik