← Eesti

3-09-1615/21

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Elle Kask Määruse tegemise aeg ja koht 15.12.2009, Tallinn Haldusasja number 3-09-1615 Haldusasi P.P kaebus Tallinna vangla vastu töölt sunnitult puudutud aja eest tasu väljamõistmiseks. RESOLUTSIOON Kinnitada kaebuse esitaja P.P ja Tallinna vangla vahel haldusasja nr 3-09-1615 lahendamiseks sõlmitud kompromiss, millest tulenevalt lõpetada käesoleva haldusasja menetlus (HKMS § 24 lg 1 p 3). Menetluskulude vaidlust poolte vahel ei ole. Edastada käesolev kohtumäärus menetlusosalistele. Käesoleva kohtumääruse, sh kompromissi, peale on õigus esitada määruskaebus 5 päeva jooksul (poolte kokkuleppel) Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu määruse kättetoimetamisest arvates. Edasikaebamise kord ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Tallinna Halduskohtu menetluses on P.P kaebus Tallinna vangla vastu töölt sunnitult puudutud aja eest tasu väljamõistmiseks. 09.12.2009 pooled esitasid kohtule kinnitamiseks allkirjastatud kompromissleppe haldusasjas nr 309-1615 koos sellest tuleneva menetluse lõpetamise taotlusega. Vastavalt Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) §-le 21 lg 3 on menetlusosalistel õigus kuni asja läbivaatamise lõpetamiseni kohtuistungil täiendavate taotluste ja tõendite esitamise tähtpäeva möödumiseni lõpetada menetlus kompromissiga. Kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub oluliselt avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Sama paragrahvi 5. lõike kohaselt lõpetab kohus kompromissi kinnitamise korral asjas menetluse. Kohus leiab, et menetlusosaliste vahel sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega ja seadusega, ei riku avalikku huvi ning seda on võimalik täita. Seega kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab käesolevas asjas menetluse. Vastavalt HKMS §-le 24 lg 2 ei saa kaebajad menetluse lõpetamise korral uuesti pöörduda kohtusse samas asjas. Kohus kinnitab kaebuse esitaja P.P ja Tallinna vangla vahel haldusasja nr 3-09-1615 kohtuväliseks lahendamiseks sõlmitud kompromissi, mille kohaselt käesolevaga sõlmivad Tallinna Vangla, keda esindab seaduse ja põhimääruse alusel direktor Erkki Osolainen ja P.P kompromissi haldusasjas nr 3-09-1615, leppides kokku alljärgnevas: - Tallinna vangla nõustub tasuma P.P-le saamata jäänud töötasu ajavahemiku 02.02.2009 kuni 16.03.2009 (30 tööpäeva) eest. Vastavalt nimetatud ajavahemikul kehtinud Vabariigi Valitsuse 28.11.2000 määruse nr 382 „Kinnipeetava töötasu määrad, arvutamise ja maksmise kord" §-le 2 lg 2 oli täistööajaga ajatööl töötava kinnipeetava töötasu alammäär vangla pakutaval tööl kuus 1800 krooni. Tulenevalt eeltoodust oli kinnipeetava ühe päeva töötasu 81.80 krooni ning seega on Tallinna vangla nõus P.P-le tasuma kaks tuhat nelisada viiskümmend viis

(2455)krooni. - Tallinna vangla tulenevalt Halduskohtumenetluse seadustiku (edaspidi HKMS) §-st 21 lg 5 ja §-st 24 lg 1 p 3 Tallinna Halduskohtul haldusasjas nr 3-09-1615 menetlus lõpetada ning kinnitada kompromiss määrusega. - P.P on nõus Tallinna vangla poolt pakutud summaga 2455 krooni ning palub tulenevalt HKMS §-st 21 lg 5 ja §-st 24 lg 1 p 3 Tallinna Halduskohtul haldusasjas nr 3-09-1615 menetlus lõpetada ning kinnitada kompromiss määrusega. - Tallinna vangla kohustub P.P SEB arveldusarvele nr xxxxxxxxxxx tasuma 2455 krooni viie
(5)tööpäeva jooksul peale menetluse lõpetamise ja kompromissi kinnitamise kohtumääruse jõustumist. 15.12.2009 kohtus registreeritud Tallinna vangla e-kirjas märgitakse, et pooled on kokku leppinud kompromissi, sh menetluse lõpetamise, vaidlustamise tähtajas, lugedes selleks 5 päeva. Kohus aktsepteerib poolte kokkulepet vaidlustamistähtaja lühendamiseks (5 päeva). KOHTU SEISUKOHT Pooled on esitanud taotluse nende vahel sõlmitud kompromissi kinnitamiseks ning haldusasja nr 309-1615 menetluse lõpetamiseks. Menetlusosalised on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Menetluskulude osas pooltel vaidlust ei ole. Menetluskulude nõuet ei ole kumbki pool esitanud. Kohus leiab, et kompromiss kuulub kinnitamisele ja asja menetlus lõpetamisele. Käesolev kohtumäärus on kohtule kinnitamiseks esitatud kompromissi lahutamatu osa. Elle Kask Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.