lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 432, § 433, § 462, § 466 lg 2-4, § 467 lg 5, § 659, § 660, § 661, kohtunik määras: võtta vastu ja kinnitada poolte vahel 26.11.2009.a. sõlmitud kompromiss, mis seisneb järgnevas:
Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-09-58171 - OÜ Vanakivi Grupp hagi Livolon Invest OÜ vastu 70 000 krooni nõudes. Tagastada Vanakivi Grupp OÜ arveldusarvele nr 221039277146 Swedbank´is pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 4250 krooni (Vanakivi Grupp OÜ tasus 04.11.2009.a. riigilõivu 8500 krooni, märkides viitenumbriks 2900072699 ja selgituseks „Vanakivi Grupp OÜ riigilõiv hagiavalduse esitamisel Livolon Invest OÜ vastu 70 000 krooni ning viivitusintressi tasumise nõudes“). Tühistada Tartu Maakohtu 12.11.2009.a määrusega tsiviilasjas nr 2-09-58171 kohaldatud hagi tagamise abinõu – Livolon Invest OÜ (rk 11264469) pangakontode arestimine 92 400 krooni ulatuses OÜ Vanakivi Grupp (rk 11440742) kasuks. Määrus kuulub viivitamatule täitmisele (
Määrus toimetada kätte menetlusosalistele (
Määruse peale ei saa esitada määruskaebust kaebeõigusest loobumise tõttu (
ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT Tartu Maakohtu menetluses on OÜ Vanakivi Grupp hagi Livolon Invest OÜ vastu 70 000 krooni nõudes. 26.11.2009.a. sõlmisid pooled kompromissi, mille palusid kohtul kinnitada ja asjas menetluse lõpetada.
lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga; kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.
lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus kinnitab kompromissi, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avaliku huvi ning kompromissi on võimalik täita. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, mille kohaselt, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.
lg 2 p 1 alusel tuleb hagejale tagastada pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o käesoleval juhul 4250 krooni. Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.