3-09-2502/5

TARTU HALDUSKOHUS Tartu Kohtumaja KOHTUMÄÄRUS menetluse lõpetamise kohta Kohtuasja number 3-09-2502 Määruse kuupäev 26.11.2009 Kohtunik Tamara Hristoforova Kohtuasi Ivan Kalinitšev’i (Kalinitšev) kaebus Tartu Vangla toimingute – 22.09.2009 avariilises (puudus vesi, levis ebameeldiv fekaalide ning tubaka lõhn) etapikambris hoidmine, 8-tunnise uneaja mittevõimaldamine, tualeti kasutamine teiste kinnipeetavate silme all – õigusvastasuse tuvastamise nõudes Asja läbivaatamise kuupäev 26.11.2009 kirjalikus menetluses Resolutsioon

1. Lõpetada menetlus Ivan Kalinitšev’i kaebuses Tartu Vangla toimingute – 22.09.2009 avariilises (puudus vesi, levis ebameeldiv fekaalide ning tubaka lõhn) etapikambris hoidmine, 8-tunnise uneaja mittevõimaldamine, tualeti kasutamine teiste kinnipeetavate silme all – õigusvastasuse tuvastamise nõudes seoses kaebuse esitaja kaebusest loobumisega;
2. Määrus saata menetlusosalistele. Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 30 päeva jooksul arvates määruse kätteandmisest. Edasikaebamise kord Asjaolud ja menetluse käik 03.11.2009.a saabus Tartu Halduskohtusse Tartu Vangla kinnipeetava Ivan Kalinitševi kaebus Tartu Vangla tegevuse peale, millega tekitati kaebajale füüsilist ja moraalset kahju ning alandati tema inimväärikust. Kaebuse kohaselt seoses 22.09.2009 toimunud õppustega paigutati kaebaja kell 17.00 koos teiste kinnipeetavatega S-1 sektori etapikambrisse ning hoiti seal järgmise päeva kella 00.45-ni. Kaebaja selgitab, et etapikamber oli avariilises seisundis, kuna seal puudus vesi ning tualett ei olnud seintega piiratud, mistõttu levis seal ebameeldiv fekaalide lõhn. Kaebaja pidi tualetti kasutama teiste kinnipeetavate juuresolekul ning see oli tema jaoks alandav. Kuna kambris puudus vesi, ei olnud võimalik kaebajal pesta peale tualetis käimist käsi ning sellega oli rikutud tema isikliku hügieeni nõudeid. Lisaks selgitab kaebaja, et ta ei ole suitsetaja, kuid pidi olema ühes kambris suitsetajatest kinnipeetavatega ning taluma tubaka lõhna. Samuti keeldusid vanglaametnikud kaebajale peavalu rohtu andmast ning kaebaja pidi kannatama etapikambris viibitud aja jooksul peavalu. Lisaks ei võimaldatud kaebajale seoses etapikambris hoidmisega 8tunni pikkust katkematut und. Kaebaja leiab, et Tartu Vangla rikkus oma tegevusega põhiseaduse § 18, § 28 ja Vangla sisekorraeeskirja § 10 lõiget
3. 06.11.2009.a määrusega vabastas kohus kaebaja riigilõivu tasumise kohustusest kaebuse esitamisel ning 06.11.2009.a määrusega võttis kohus kaebuse menetlusse. 23.11.2009.a saabus Tartu Halduskohtusse kaebuse esitaja avaldus, milles ta palub lõpetada menetlus haldusasjas 3-09-2502 seoses kaebusest loobumisega. Kohtu seisukoht Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 21 lg 1 kohaselt on kaebuse esitajal õigus kaebusest loobuda kuni asja läbivaatamise lõpetamiseni kohtuistungil või kirjalikus menetluses täiendavate taotluste ja tõendite esitamise tähtpäeva möödumiseni. HKMS § 24 lg 1 p 2 kohaselt lõpetab halduskohus menetluse, kui kaebuse esitaja loobub kaebusest ja kohus võtab loobumise vastu. Seoses sellega, et kaebuse esitaja on esitanud kohtule taotluse käesolevas haldusasjas menetluse lõpetamiseks, leiab kohus, et menetlus antud asjas kuulub lõpetamisele HKMS § 24 lg 1 p 2 kohaselt seoses kaebuse esitaja loobumisega kaebusest. Käesoleva loobumise vastuvõtmine ei riku kolmandate isikute õigusi. Kohus võtab I. Kalinitševi kaebusest loobumise vastu ning lõpetab haldusasjas nr 3-09-2502 menetluse. 25.11.2009.a kirjaga nr 3-09-2502 teavitas kohus kaebajat kaebusest loobumise tagajärgedest ning selgitas, et HKMS § 24 lg 2 kohaselt menetluse lõpetamise korral ei saa isik uuesti pöörduda kohtusse samas nõudes. Tamara Hristoforova kohtunik 2