KOHTUMÄÄRUS Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohus Kohtunik Määruse avalikult tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Piret Rõuk teatavaks
- novembril 2009 Tallinnas 2-08-12714 Tsiviilasi, hageja nõue APhagi K P vastu abielu lahutamise ja ühisvara jagamise nõudes Kohtuistungi toimumise aeg
- oktoober 2009 Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AP(isikukood: xxx, elukoht: xxx) Kostja: K P (isikukood: xxx, elukoht: xxx), lepinguline esindaja adv.Alar Neiland Resolutsioon Lõpetada tsiviilasja menetlus ja kinnitada poolte kompromiss alljärgnevatel tingimustel:
- AP ainuomandisse jääb kinnistu xxx asukohaga xxx, kantud Tartu Maakohtu kinnistusosakonna kinnistusregistri registriossa nr xxx, katastritunnusega xxx, pindalaga 3678 m
- Abikaasad on kokku leppinud, et lepingu punktis
- nimetatud kinnistu hakkab kuuluma ainuomandina A P . Käesoleva kohtuliku kompromissi alusel esitab K P kinnistamisavalduse ning AP annab nõusoleku kinnistamisavalduse esitamiseks selliselt, et kinnistusraamatust kustutatakse senine kanne K P kohta ja kinnistu omanikuna kantakse sisseainuomanikuna A P .
- AP ainuomandisse jääb Korteriomand asukohaga XXX kantud Harju Maakohtu kinnistusosakonna kinnistusregistri registriossa nr XXX. Abikaasad on kokku leppinud lepingu punktis
- korteriomandi üleandmises A P ning selles, et lepingu punktis
- nimetatud korteriomand hakkab kuuluma ainuomandina A P . Kuna AP on kantud kinnistusraamatusse lepingu punktis
- nimetatud korteriomandi omanikuna, ei ole seoses omandi üleminekuga vaja kinnistusraamatu kannet muuta.
- AP ainuomandisse jääb OÜ AI, registrikood XXX osak nimiväärtusega 40 000 krooni.
- K P ainuomandisse jääb kinnistu XXX asukohaga XXX, kantud Tartu Maakohtu Kinnistusosakonna Tartu maakonna kinnistusjaoskonna kinnistusregistri registriossa nr XXX, katastritunnusega XXX. Kuna K P on kantud kinnistusraamatusse lepingu punktis
- nimetatud kinnistu omanikuna, ei ole seoses omandi üleminekuga vaja kinnistusraamatu kannet muuta.
- K P ainuomandisse jääb Sõiduauto Toyota Celica, ehitusaasta 1994, registrimärgiga XXX. Kuna kõnesoleva sõiduauto on autoregistris registreeritud K P nimele, ei ole omanikukannet vaja muuta.
- K P maksab A. P hüvitist 50 000,00 (viiskümmend tuhat) krooni.
- Käesolevas kompromissis nimetamata ühisvara osas lepivad pooled kokku, et see kuulub selle abikaasa ainuomandisse, kelle valduses ühisvarasse kuuluv asi käesoleva kompromissi sõlmimise hetkel on. 1
- Käesoleva kompromissiga lepivad menetlusosalised kokku kõikide abieluvaraõiguslike kohtulike ning kohtuväliste vaidluste lõpetamises menetlusosaliste vahel. Pärast kokkuleppe kinnitamist ei esita Pooled üksteise suhtes nõudeid seoses abieluvaraga ega mistahes teistest tsiviilasjas 2-08-12714 vaidluse all olnud asjaoludest tulenevalt, muuhulgas ei esine pärast käesoleva kompromissi kinnitamist hagejal ja kostjal teineteise suhtes vastastikuseid nõudeid ega pretensioone.
- AP kanda jääb laenulepingu nr XXX laenukohustus.
- K P kanda jääb laenulepingu nr XXX laenukohustus.
- K P tasub A P tema ühisomandiosa kaotuse eest käesoleva kompromissi punktis
- nimetatud hüvitist viiskümmend tuhat (50 000) krooni ajavahemikul 01.03.2010 kuni 31.12.2010 igakuiste võrdsete maksetena. Kinnistamisavaldused esitab käesolevas kompromissis nimetatud õigustatud isik kinnistu senise omaniku kohta kinnistusraamatusse tehtud kande kustutamiseks ning enda ainuomanikuna sissekandmiseks.
- AP ja K P on kokku leppinud kinnistu xxx asukohaga xxx, kantud Tartu Maakohtu kinnistusosakonna kinnistusregistri registriossa nr xxx K P kuuluva ühisomandiosa ülekandmises A P .
- Pooled lühendavad määruskaebuse esitamise menetlustähtaega kolmele
(3)päevale. 14. Poolte poolt tsiviilasja nr 2-08-12714 raames kantud menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Edasikaebamise kord ja tähtaeg Käesoleva kohtumääruse peale saab esitada määruskaebuse kolme päeva jooksul Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu. Kohtumääruse põhjendused 26.10.2009.a kohtuistungil esitasid pooled kinnitamiseks Harju Maakohtule kompromissilepingu ühes taotlusega lõpetada tsiviilasja 2-08-12714 menetlus. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ja seda on võimalik täita, mistõttu see kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 alusel. Kokkuleppest tulenevalt kannavad pooled oma menetluskulud ise. Kohtunik 2