KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohtuasja number 2-09-27715 Kohus Viru Maakohus Kohtunik Helgi Vinni Otsuse tegemise aeg ja koht 01.detsember 2009.a, Jõhvi Kohtuasi I.K. hagi N.K. vastu abielu lahutuse nõudes Kohtuistungi toimumise aeg 25.november 2009 Menetlusosalised Hageja: I.K. (xxx) Kostja: N.K. (IK xxx) RESOLUTSIOON Lahutada I.K. ja N.K. abielu, mis on sõlmitud
- juunil 1998.a Ida-Viru Perekonnaseisuosakonnas ning mille kohta on koostatud abieluakt nr
- Jätta menetluskulud poolte endi kanda. Kohtuotsuse ärakiri saata 10 päeva jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist Ida-Viru Maavalitsuse Perekonnaseisuosakonda. Edasikaebe kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioonkaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui kaebuse esitaja ei taotle apellatsioonkaebuse lahendamist kohtuistungil, on ringkonnakohtul õigus lahendada apellatsioonkaebus kirjalikus menetluses. Kohus selgitab, et menetlusabi taotluse esitamise korral peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. 1
(2)ASJAOLUD I.K. esitas 12.juunil 2009 Viru Maakohtule hagi N.K. vastu abielu lahutamise nõudes. Hagiavalduse kohaselt sõlmiti poolte abielu 13.06.1998.a. Abielust on sündinud xxx tütar K.. Hageja palub abielu kostjaga lahutada, kuna poolte abielulised suhted on lõppenud seitse aastat tagasi ja kostja elab Venemaal. Kostja on 09.09.2009 avalduses teatanud, et ta tunnistab abielulahutuse hagi. KOHTUISTUNG Kohtuistungil 25.11.2009 jäi hageja hagi juurde ja palus abielu kostjaga lahutada. Hageja selgitas, et poolte abielulised suhted on lõppenud 7 aastat tagasi ning nende jätkamine on muutunud võimatuks. Kostja kohtuistungile ei ilmunud. Kohtuistungi toimumise ajast ja kohast oli talle teatatud kohtukutsega. Kostja taotles asja lahendamist ilma tema osavõtuta kohtuistungist. KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED Kohus, tutvunud hagiavaldusega, uurinud tsiviilasja toimikus olevaid dokumentaalseid tõendeid ja kuulanud kohtuistungil ära hageja seletused, leiab, et hagiavaldus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kohus tuvastas, et hageja ja kostja abielu on registreeritud 13.06.1998 Ida-Viru Perekonnaseisuosakonnas, mille kohta on koostatud akt nr 128 (tl 3). Perekonnaseaduse (PkS) § 29 lg 1 kohaselt lahutab kohus abielu abikaasa nõudel, kui abikaasad vaidlevad abielu lahutamise üle. Vastavalt PkS § 29 lg 2 abielu lahutatakse, kui kohus teeb kindlaks, et abielu jätkamine on võimatu. Hageja selgitustest nähtub, et poolte abielulised suhted on lõppenud 7 aastat tagasi. Kostja on oma avalduses hagi tunnistanud (tl 23). Kuivõrd abielus olek eeldab nagu abielluminegi poolte ühist soovi (PkS § 2 lg 1), siis kohus peab arvestama poolte sooviga viia formaalne olukord vastavusse tegeliku olukorraga ja seetõttu lahutab poolte abielu. Eeltoodu alusel kohus leiab, et poolte abielu jätkamine on võimatu ning abielu hageja ja kostja vahel tuleb lahutada juhindudes TsMS § 434, § 442, § 452 ning § 632 lg 1. Menetluskulud TsMS § 164 lg 1 kohaselt hagilises abieluasjas ja põlvnemisasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise. Menetluskulud tuleb jätta poolte endi kanda. Helgi Vinni Kohtunik 2
(2)