2-07-7868/5

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Indrek Soots Määruse tegemise aeg ja koht

1. detsember 2009.a, Tallinn, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-07-7868 Tsiviilasi BIGBANK AS (endine ärinimi Balti Investeeringute Grupi Pank AS) hagi TS vastu võla väljamõistmiseks Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende hageja esindajad Investeeringute Grupi Pank AS ) BIGBANK AS (endine ärinimi Balti hageja lepinguline esindaja T Vospert kostja TS(isikukood xxx, elukoht xxx) RESOLUTSIOON Kinnitada BIGBANK AS ja TS vahel sõlmitud alljärgnev kompromiss:
2. BIGBANK AS vähendab oma nõuet hagis esitatud kahjunõude osas, s.t 35 529,88 krooni võrra ja hagis esitatud leppetrahvi osas, st 12 000 krooni võrra.
3. TS on tasunud 07.09.2009.a 500 krooni, mis arvestati sissenõudmisega seotud kulude katteks.
4. TS tunnistab tingimusteta BIGBANK AS nõuet summas 109 390,38 krooni, mis moodustub järgmistest summadest: 60 000 krooni tagastamata krediidisumma, 7849,89 krooni sissenõutavaks muutunud tasumata intress, 41 340,49 krooni viivis kompromissi sõlmimise, st 21.09.2009.a seisuga, 200 krooni võla sissenõudmisega seotud kulud.
5. TS tunnistab tingimusteta kohustust tasuda BIGBANK AS-ile viimase poolt kantud menetluskulud summas 2625 krooni, mis on pool BIGBANK AS poolt hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust. Kompromissis nimetamata menetluskulud jäävad TS kanda.
6. TS tasub BIGBANK AS-ile kokku 112 015,38 krooni, millest 109 390,38 krooni moodustab kompromissi punktis 3 nimetatud võlg ja 2625 krooni kompromissi punktis 4 nimetatud menetluskulud, BIGBANK AS arveldusarvele nr 334405060007 Danske Bank A/S Eesti filiaalis, märkides viitenumbriks 20603321959, alljärgnevalt: 5.1 tasudes alates 2009.a oktoobrikuust kuni 2010.a veebruarikuuni igakuiselt hiljemalt
7. kuupäevaks vähemalt 800 krooni; 5.2 tasudes võla jäägi hiljemalt 07.03.2010.a ühekordse maksena.
8. Kui TS ei tasu kompromissi punktis 5 nimetatud makseid nõuetekohaselt ning on maksete täieliku või osalise tasumisega viivitanud vähemalt 14 päeva, on BIGBANK AS-il õigus nõuda kogu võla kohest tasumist ning samuti pöörduda kõigi kompromissi punktis 5 fikseeritud, kuid tasumata summade sissenõudmiseks TS t, kohtutäituri poole.
9. Kompromissi mittetäitmisest tuleneva täitemenetluse alustamisel on TS kohustatud BIGBANK AS-ile tasuma leppetrahvi 5% täitemenetluse alustamise hetkel tasumata summalt.
10. Juhul, kui TS täidab käesolevas kompromissis sätestatud võla tasumise kohustust korrektselt, on tal võimalik enne punktis 5.2 nimetatud võla jäägi tasumise tähtpäeva esitada BIGBANK AS-ile avaldus võla jäägi tasumiseks täiendava tähtaja jooksul. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-07-7868 BIGBANK AS hagis TS vastu võla väljamõistmiseks. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada BIGBANK AS-ile riigilõiv osaliselt, summas 2625 krooni. Riigilõiv tagastada BIGBANK AS arveldusarvele nr 1120092793 AS Swedbank. Makse tegemisel märkida selgituseks „tsiviilasi nr 2-07-7868“. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 5 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel määruse tegemisest. Kohus selgitab, et kui menetlusosaline taotleb määruskaebuse esitamisel menetlusabi, peab ta 2 seaduses sätestatud tähtaja järgmiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Asjaolud Balti Investeeringute Grupi Pank AS (praeguse ärinimega BIGBANK AS) esitas 09.03.2007.a kohtule hagi TS vastu. Hagiavalduses ja selle täpsustuses palus hageja kostjalt välja mõista põhivõla 60 000 krooni, sissenõutavaks muutunud tasumata intressi 7849,89 krooni, viivise 34 524,67 krooni, leppetrahvi 12 000 krooni, võla sissenõudmisega seotud kulud 700 krooni ja kahjuhüvituse 35 529,88 krooni. Samuti palus hageja mõista kostjalt välja viivise 27,10 % tagastamata krediidisummalt aastas alates 23.01.2009.a kuni tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni. 29.09.2009.a edastati kohtule kinnitamiseks poolte vahel sõlmitud kompromiss. Kompromissi kohaselt on pooled teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. 21.12.2009.a edastas hageja kohtule kompromissi täpsustuse, milles loobus kompromissi punktist, mille järgi tasumisega viivitamisel tasub kostja hagejale viivist 0,0742 % tagastamata summalt päevas kuni tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni. Kohtu põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad TsMS § 430 lg 3 esimeses lauses sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus asjas lõpetada. Hageja palus tagastada pool riigilõivust. Hageja on 08.03.2007.a tasunud riigilõivu 3250 krooni ning 27.06.2007.a täiendavalt riigilõivu 2000 krooni. Riigilõivud on tasutud Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606, viitenumber
11. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Eeltoodust tulenevalt tuleb riigilõiv BIGBANK AS tagastada osaliselt, s.o summas 2625 krooni. Pooled on kompromissis kokku leppinud määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises 5 päevani. Vastavalt TsMS § 661 lg 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Seega tuleb määruskaebuse esitamise tähtaega vastavalt poolte kokkuleppele lühendada 5 päevani alates kohtumääruse kättetoimetamisest. Indrek Soots kohtunik 3