2-09-66301 KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Ingrid Hallas Määruse tegemise aeg ja koht 12. jaanuar 2010.a Pärnu Tsiviilasja number 2-09-66301 Tsiviilasi I.R. hagi R.P. ja A.S.’i

§ 150lg.

2 p.1, § 168 lg.3, § 428 lg.1 p 4, § 430, § 432, § 463-466, § 661 lg.1 ja 2 Lõpetada menetlus Pärnu Maakohtu tsiviilasjas nr. 2-09-66301, I.R. hagis R.P. ja A.S.’i vastu solidaarselt võla ja kõrvalnõuete summas (100 000.00) ükssada tuhat krooni nõudes. Kinnitada Pärnu Maakohtu tsiviilasjas nr. 2-09-66301 hageja I.R. ja kostjate R.P. ning A.S.’i vahel 15.12.2009.a. sõlmitud kirjalik kompromissleping alljärgnevalt:

1. I.R. esitas 07.12.2009.a Pärnu Maakohtule hagiavalduse R.P.’lt ja A.S.’ilt solidaarselt tasumata põhivõlgnevuse 25 000 kr, tasumata intresside 30 000 kr, tasumata viivise summas 42 500 kr ja muude kohtuväliste kulude summas 2500 kr , kokku võlgnevuse 100 000 krooni ja hageja menetluskulude, s.o. riigilõivu summas 8500 kr välja mõistmiseks.
2. Pooled on kokkuleppinud, et võlgnevus koos menetluskuludega kokku moodustab 106 000.00 (ükssada kuus tuhat) krooni.
3. R.P. ja A.S. tunnistavad solidaarset võlgnevust I.R.’le summas 106 000.00 krooni ning kohustuvad selle tasuma osamaksetega hiljemalt iga kuu
4. kuupäevaks I.R. arvelduskontole nr xxxxxxxxxxxx Swedbank alljärgneva maksegraafiku alusel (igakuised miinimumsummad, osamakse võib ületada kokkulepitut): 2500.00 (kaks tuhat viissada) krooni hiljemalt iga kuu
5. kuupäevaks alates 15.01.2010.a. kuni kogu võlgnevuse tasumiseni.
6. R.P. ja A.S. kohustuvad käesoleva kokkuleppe rikkumisel alluma kohesele sundtäitmisele vastavalt Täitemenetluse seadustiku § 2 lg.
8. Pooled taotlevad kohtult määruse lühendatud jõustumistähtaja rakendamist ning jõustada määrus koheselt. Menetluskulude jaotus 1

§ 168lg.

1. Tagastada I.R. poolt 07.12.2009.a maksekorraldusega nr 1717 Rahandusministeeriumi riigilõivude kontole, Pärnu Maakohtu viitenumbrile 2900072369, tasutud 8500-kroonisest riigilõivust pool, s.o. 4250.00 (neli tuhat kakssada viiskümmend) krooni I.R. arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxx Swedbank, selgitus: pool riigilõivu, ts.asi nr 2-09-
2. Määrus saata peale jõustumist hagejale riigilõivu tagastamise osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord Määrus ei ole kaevatav, kuna pooled on kompromissiga välistanud määruse peale määruskaebuse esitamise õiguse – alus:

§ 661lg.

2 ja

1. Sisulised asjaolud Pärnu Maakohtu menetluses on I.R. hagi R.P.’lt ja A.S.’ilt solidaarselt tasumata põhivõlgnevuse 25000 kr, tasumata intresside 30 000 kr, tasumata viivise summas 42 500 kr ja muude kohtuväliste kulude summas 2500 kr , kokku võlgnevuse 100 000 krooni saamiseks tulenevalt 24.11.2006.a R.P.’ga sõlmitud laenulepingust ja samal kuupäeval sõlmitud käenduslepingust nr.
2. Hageja esitas 05.01.2010.a. hageja ja kostjate vahel 15.12.2009.a. sõlmitud kompromisslepingu, taotlusega lõpetada asjas menetlus

§ 428lg.1 p 4 alusel kompromissi kinnitamisega.

Hageja taotleb kohtumäärusega ka tagastada

§ 150lg 2 p 1 alusel hagejale ½ hagiavalduselt tasutud riigilõivust, s.o.

4250.- krooni. Kohtu seisukoht Kohus leidis, et poolte taotlus on seaduslik, ei kahjusta avalikku huvi ja kuulub rahuldamisele. Seega tuleb poolte sõlmitud kompromiss esitatud kujul kinnitada ning lõpetada käesolevas asjas menetlus. Pooled kinnitavad kompromisslepingus, et on teadlikud asjas menetluse lõpetamise tagajärgedest

§ 432

alusel, mille kohaselt ei või menetluse lõpetamisel pöörduda kohtusse hagiga samade isikute vastu sama hagi eseme üle samal alusel. Vastavalt

§ 430

lg.5 sätestatule asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist.

§ 430

lg.8 kohaselt kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ja kompromissist saab taganeda või seda üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Menetluskuludest.

§ 168

lg.3 kohaselt kannavad kompromissi korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Antud asjas on pooled jaganud oma menetluskulud kompromisslepinguga.

§ 150lg.

2 p.1 alusel kuulub kompromissi kinnitamisel määrusega hagejale tagastamisele ½ hagilt tasutud 8500-kroonisest riigilõivust, so 4250 krooni Ingrid Hallas Kohtunik 2