KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Piret Randmaa Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht Kohtuotsus avaldatakse 3. juulil 2009.a. kell 14.30 Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja tsiviilkantselei kaudu Tsiviilasja number 2-07-28775 Kohtuasi PJ hagi E Z vastu abielu lahutamiseks Tsiviilasja hind 15.000.- krooni Menetlusosalised Hageja: PJ(i k xxx, elukoht xxx) Kohtuistungi toimumise aeg Kostja: E Z (sünd xxx, elukoht xxx) 18.06.2009.a. Resolutsioon Lahutada PJ ja E Z abielu, mis on registreeritud xxx.a. Tallinna Perekonnaseisuametis, kanne xxx. Jätta PJ menetluskulud tema enda kanda. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Hagi aluseks olevad asjaolud, hageja nõue ja menetluse käik. 06.08.2007.a. kohtule esitatud hagiavalduses palus hageja lahutada tema ja kostja vahel registreeritud abielu kuna ajapikku on poolte suhted jahenesid ja poolte abielulised suhted on lõppenud. 09.12.2008.a. toimunud kohtuistungil avaldas hageja, et tal on uus elukaaslane ning uuest kooselust sündinud laps. Kostja kohtusse ei ilmunud ning vastavalt Sankt-Peterburgi Neeva Rajooni Kohtu teatisele 15.detsembrist 2008.a. keeldus kostja vastu võtmast talle Harju Maakohtust saadetud menetlusdokumente. TsMS § 325 kohaselt loetakse dokumendid menetlusosalisele kättetoimetatuks alates nende vastuvõtmisest keeldumisest. Kohtuotsuse põhjendused. Kohtuistungil leidis tõendamist, et poolte abielulised suhted on lõppenud, hagejal on uus elukaaslane, kooselust sündinud laps ning hageja abielulisi suhteid kostjaga taastada ei soovi. . Tulenevalt eeltoodust ning Perekonnaseaduse (PkS) §-s 29 lg 2 sätestatust, mille kohaselt lahutab kohus poolte abielu kui teeb kindlaks, et abielu jätkamine pooltel on võimatu, tuleb poolte abielu lahutada, sest poolte abielu on purunenud lõplikult ja seda taastada ei ole võimalik. Menetluskulud. Juhindudes TsMS § 164 lg 1 sätestatust kannab hagilises perekonnasjas iga menetlusosaline oma menetluskulud ise. Tsiviilasja hinna kindlaksmääramine. Tsiviilasja hinna määramisel juhindub kohus TsMS § 122 lg 1 ja § 132 sätestatust ning asub seisukohale, et hagihind käesolevas tsiviilasjas on 15.000.- krooni. Kohtunik: 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.