KOHTUOTSUS (TAGASELJAOTSUS) Eesti Vabariigi nimel Kohtuasja number 2-09-47538 Otsuse tegemise aeg ja koht 19. november 2009. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Olev Mihkelson Kohtuasi A.D. hagi V.D

) § 60 lg 1, § 61, § 70 lg 2.

§ 60lg 1 kohaselt on vanem kohustatud ülal pidama oma alaealist.

Elatis lapsele määratakse kindlaks igakuise elatusrahana, lähtudes kummagi vanema varalisest seisundist ja lapse vajadusest ning vanema varalise seisundi või lapse vajaduse muutumisel võib kohus huvitatud isiku nõudel elatise suurust muuta (

§ 61lg 2 ja 3).

8. Igakuine elatusraha ühele lapsele ei või olla väiksem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära (

§ 61lg 4).

Kuupalga alammäär

1. ja
2. aastal on 4 350 krooni, elatise miinimummäär seega 2 175 krooni kuus iga lapse kohta. 2 Hageja nõuab kostjalt elatise väljamõistmist igakuiselt summas 2 175 (kaks tuhat ükssada seitsekümmend viis) krooni.
3. Hageja taotleb elatise väljamõistmist tagasiulatuvalt alates 18.09.2008 (hagi resolutsioonis on taotlus välja mõista elatis viimase 12 kuu eest). Vastavalt

§ 70

lg 2 võib kohus hageja nõudel mõista elatise välja tagasiulatuvalt kuni ühe aasta eest enne elatisehagi kohtule esitamist, kui kohustatud isik ei täitnud selle aja vältel ülalpidamiskohustust. Hagi on kohtule esitatud 18.09.2009, seega mõistab kohus kostjalt elatise välja alates 18.09.

2. Lähtudes eeltoodust rahuldab kohus A.D. hagi ja mõistab kostjalt V.D.lt välja elatise hageja kasuks poja V.D. ülalpidamiseks. Menetluskulude jaotus
3. Vastavalt TsMS § 164 lg 1 kannab hagilises perekonnaasjas kumbki pool oma menetluskulud ise. Kohtunik 3