) §-st 463, tegi kohus otsustused. Kohtu otsustus
kohaselt on määrusega puudutatud menetlusosalisel õigus esitada kirjalik määruskaebus Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule; 3.3
kohaselt on määruskaebuse esitamise tähtaeg 15 päeva, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest; 3.4 määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 400 krooni. ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED
Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruses tuleb märkida menetlusse võtmisest keeldumise põhjus. Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast, ei toimeta kohus avaldust kostjale kätte, vaid tagastab selle koos lisadega ja asja menetlusse võtmisest keeldumise määrusega hagejale (
Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses (
lg 6).
lg 1 kohaselt hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. 2.2. Lahendatav õiguslik küsimus Kohtul tuleb lahendada õigusliku küsimusena tsiviilasja menetlusse võtmine. Kohus ei võta hagiavaldust menetlusse, kui hageja õiguste rikkumine ei ole hagi alusena toodud faktilistele asjaoludele tuginedes üldse võimalik, eeldades hageja esitatud faktiliste väidete õigsust (
lg 2 p 1) või kui hagi ei ole esitatud hageja seadusega kaitstud õiguse ega huvi kaitseks või eesmärgil, millele riik peaks andma õiguskaitset, või kui hagiga ei ole hageja taotletavat eesmärki võimalik saavutada (
lg 2 p 2).
lg 1 p 10 kohaselt kohus ei võta hagiavaldust menetlusse, kui hagiavalduses esitatud nõudelt ei ole tasutud riigilõivu. 2.3. Tuvastatud asjaolud, järeldused ja õiguslik analüüs Avalduse menetluse võtmisest tuleb keelduda
Täitemenetluse seadustik (
) § 11 (Kohtu pädevus täitemenetluses ja erandlik kohtualluvus) on TMS kohaselt maakohtu pädevuses täitemenetlusega seotud hagide lahendamine (TMS § 11 lg 1 p 5). Täitemenetluse lõpetamise alused on sätestatud TMS §-s 48 (Täitemenetluse lõpetamise alused), milles täitemenetluse aegumist sätestatud ei ole. TMS § 221 (Sundtäitmise lubamatuks tunnistamise hagi) lg 1 kohaselt võlgnik võib esitada sissenõudja vastu hagi täitedokumendi alusel sundtäitmise lubamatuks tunnistamiseks, eelkõige põhjusel, et nõue on rahuldatud, ajatatud või tasaarvestatud. Hagi rahuldamine ei mõjuta täitedokumendi kehtivust ega õigusjõudu. Kohus osundab, et otsuste ja määruste täitmisel väärteo- ja kriminaalasjades on TMS-s V osas (§ 198 - § 211) sätestatud erisused, mis on rakendatavad üksnes väärteo- ja kriminaalasjades määruste või otsuste täitemenetluses.
lg 5 kohaselt hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale võib esitada määruskaebuse. Toomas Lillsaar Kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.