2-08-1693/29

Tsiviilasi nr 2-08-1693 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtukoosseis Mare Merimaa, Imbi Sidok, Urmas Reinola Tsiviilasja number 2-08-1693 Määruse tegemise aeg ja koht 27.10.2009, Tallinn Tsiviilasi Virgo-Jürgen Lipsu (Lips) ja Kaie Lipsu (Lips) hagi BIGBANK AS-i vastu sundtäitmise lubamatuks tunnistamiseks täiteasjas nr 022/2007/10798 Vaidlustatud kohtulahend Harju Maakohtu 22.12.2008 otsus Kaebuse esitaja ja kaebuse liik Virgo-Jürgen Lipsu ja Kaie Lipsu apellatsioonkaebus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Virgo-Jürgen Lips (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht xxxxx xxxx, xxx xxxx, xxx xxxx, xxxxxxxx), Hageja: Kaie Lips (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht xxxxx xxxx, xxx xxxx, xxx xxxx, xxxxxxxx), Hagejate esindaja vandeadvokaat Marget Henriksen; Menetluse liik Kostja: BIGBANK AS (registrikood 10183757; asukoht Rüütli 23, Tartu), esindaja Artur Maljukov Kirjalik menetlus Resolutsioon Jätta läbivaatamata Virgo-Jürgen Lipsu ja Kaie Lipsu apellatsioonkaebus Harju Maakohtu 22.12.2008 otsuse peale. Edasikaebamine Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul, määruse kättetoimetamisest arvates. Määruskaebuse võib Riigikohtusse esitada üksnes vandeadvokaadi vahendusel (TsMS § 218 lg 3). Menetlusosaline võib ise esitada menetlusabi saamise taotluse, samuti esitada teise menetlusosalise kaebuse või muu taotluse kohta seisukohti ja vastuväiteid. Määruse põhjendused Harju Maakohtu 22.12.2008 otsusega jäeti rahuldamata Virgo-Jürgen Lipsu ja Kaie Lipsu hagi BIGBANK AS-i vastu sundtäitmise lubamatuks tunnistamiseks täiteasjas nr 022/2007/

1. Virgo-Jürgen Lips ja Kaie Lips esitasid 21.01.2009 maakohtu otsuse peale apellatsioonkaebuse koos menetlusabi taotlusega. 19.02.2009 määrusega jättis ringkonnakohus apellatsioonkaebuse ja taotluse menetlusabi saamiseks käiguta ning kohustas apellante esitama taotluse andmeid tõendavad dokumendid. Tallinna Ringkonnakohus rahuldas 15.04.2009 määrusega Virgo-Jürgen Lipsu ja Kaie Lipsu taotluse menetlusabi saamiseks osaliselt ja vabastas taotlejad riigilõivu tasumisest summas 190 000 krooni ning kohustas maksma riigilõivu ülejäänud ulatuses 10 000 krooni igakuiste osamaksetena 2 000 krooni kuus, viie kuu jooksul alates nimetatud määruse kättetoimetamisest, kuni riigilõivu 10 000 krooni täieliku tasumiseni. Peale esimese osamakse tasumist 19.05.2009, võttis Tallinna Ringkonnakohus 20.05.2009 määrusega Virgo-Jürgen Lipsu ja Kaie Lipsu apellatsioonkaebuse menetlusse. Nimetatud määrust Virgo-Jürgen Lips ja Kaie Lips ei vaidlustanud. Riigilõivu teist osamakset apellandid õigeaegselt ei tasunud. Virgo-Jürgen Lipsu ja Kaie Lipsu esindaja esitas 02.07.2009 kohtule teatise riigilõivu osamakse 2 000 krooni tasumise kohta. Virgo-Jürgen Lips ja Kaie Lips ei ole õigeaegselt tasunud riigilõivu neljandat osamakset ega ka viiendat osamakset, mille tasumist tõendav dokument tuli esitada ringkonnakohtule 15.09.
2. TsMS § 3401 lg 2 kohaselt kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus läbi vaatamata. Ringkonnakohus on Virgo-Jürgen Lipsu ja Kaie Lipsu teavitanud riigilõivu õigeaegselt tasumata jätmise tagajärgedest. Lähtudes eeltoodust leiab kolleegium, et Virgo-Jürgen Lipsu ja Kaie Lipsu apellatsioonkaebus tuleb jätta läbi vaatamata. Mare Merimaa Imbi Sidok Urmas Reinola 2