Obsah (6)

§ 429§ 432§ 173§ 168§ 1741§ 150

Tsiviilasi nr 2-09-26169 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Maimu Laumets Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi Menetlusosalised ja nende esindajad 10. detsem

§ 429

lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohtu hinnangul ei riku avaldusest loobumine olulist avalikku huvi ja on kooskõlas

§ 429sätetega.

Kohus võtab hagist loobumise vastu ja ühtlasi lõpetab asja menetluse. Hageja teatas loobumise avalduses, et on teadlik menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Kohus selgitab, et

§ 432

näeb ette, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Menetluskulude jaotus

§ 173

lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetlust lõpetavas määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel.

§ 168

lg 4 sätestab, et kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist ja võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Hageja loobus hagist seetõttu, et kostja oli nõude pärast hagi esitamist rahuldanud, seega tuleb hageja menetluskulud jätta kostja kanda.

§ 1741

lg 1 näeb ette, et asja menetluse lõpetamise korral kompromissi või hagist loobumise tõttu või kostja õigeksvõtul põhineva otsuse tegemise korral määrab kohus menetluse lõpetamise määruses või õigeksvõtul põhinevas otsuses lisaks menetluskulude jaotusele ka hüvitatavate menetluskulude rahalise suuruse. Hageja oma menetluskulude hüvitamist kostjalt ei taotle. Hageja väitel on kostja juba tema menetluskulud hüvitanud. Seega ei määra kohus kindlaks kostja poolt hüvitatavaid hageja menetluskulusid. Hageja taotles tema poolt hagi esitamisel tasutud riigilõivu tagastamist pooles osas.

§ 150

lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Kohus tegi kindlaks, et nõude esitamisel tasus hageja 01.06.2009. a Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606 viitenumbrile 2900072699 riigilõivu 3000 2 krooni (tl.13). Kohus leiab, et

§ 150lg 2 alusel tuleb hagejale tagastada pool tasutud riigilõivust, s.o 1500 krooni.

Maimu Laumets Kohtunik 3